Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Brian Cristian · 5 februarie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 februarie 2025

other · respins

Brian Cristian

Dezbaterea și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2025 (L13/2025, PL-x 1/2025)

110 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am depus amendamente la SGG* pentru a repara bătaia de joc pe care majoritatea parlamentară și guvernarea* o au față de sportul românesc.

Deci, pentru a suplimenta bugetul ANS-ului – Agenției Naționale pentru Sport, de la marginal 1, susținem suplimentarea bugetului alocat cu suma de 400.000 mii lei, care va fi folosită pentru acordarea tichetelor de sportiv *pentru copiii și juniorii care participă la competiții

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/15#agenda-2#act-178
content_fingerprint:: 7d29221d1b5c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:45.175747+00:00

, pentru hrana acestora, pentru echipamentul lor și pentru transport*

Este o lege în vigoare, adoptată de Parlament, care se prorogă în fiecare an, și propun alocarea acestor sume *ca să nu ne mai batem joc de sportul din România1 2 și de viitoarea generație.

Marginal 1.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare specifică, legând alocarea bugetară de nevoi concrete (hrană, transport, echipament) pentru beneficiari clar definiți.

„susținem suplimentarea bugetului alocat cu suma de 400.000 mii lei, care va fi folosită pentru acordarea tichetelor de sportiv pentru copiii și juniorii care participă la competiții, pentru hrana acestora, pentru echipamentul lor și pentru transport”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează binele comun (dezvoltarea generației viitoare și susținerea sportului), nu un interes de grup politic specific.

„pentru copiii și juniorii care participă la competiții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la adresa majorității, dar fără a depăși limitele discursului politic standard; neutru.

„majoritatea parlamentară și guvernarea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria cerere fără a aborda explicit cererile opoziției; non-angajament.

„Am depus amendamente la SGG”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul majorității pentru prorogarea legii, preferând o retorică de acuzare.

„ca să nu ne mai batem joc de sportul din România”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (amendament bugetar) ca alternativă la practica prorogării.

„propun alocarea acestor sume ca să nu ne mai batem joc de sportul din România”

În context ↑