Bogdan-Alexandru Bola

407 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Am depus în Parlament două noi proiecte legislative* care vin în sprijinul avocaților din România și al altor liber-profesioniști!”

Forța Dreptei s-a consacrat în Parlamentul României ca partidul care vine mereu cu soluții adecvate problemelor pe care le întâmpinăm ca țară și ca indivizi. În mod evident, coaliția comasată USL-isto – FSN-istă de astăzi1 2 *

În contextul ședinței

face tot ce poate pentru a pica în comisii și la votul final din plen orice inițiativă1 2

, oricât de bună ar fi pentru români, pentru că *

ei au orice în minte și inimă, numai interesul țării nu1 2

.*

Dar, cu toate acestea, noi ne vedem de treaba pentru care am fost aleși de români și am mai depus în Parlament două noi proiecte legislative, care vin în sprijinul avocaților din România și al altor liber-profesioniști. Ele privesc, în mod direct, plata CASS și eliminarea discriminării pe care legea o face între avocat și consilierul juridic.

Mai întâi, am propus reducerea sarcinii fiscale pentru liber-profesioniștii care plătesc sănătatea la privat. În prezent, orice persoană care desfășoară activitatea în mod independent este obligată să plătească CASS la stat, chiar dacă poate nici nu apelează la serviciile furnizate de stat. Pentru majoritatea, aceasta este doar o sarcină fiscală, motiv pentru care se încearcă evitarea ei. Pentru că mulți liber-profesioniști apelează la sistemul de sănătate privat, aceștia nu mai folosesc serviciile oferite de stat. Deci este normal să plătească mai puțin la stat, cel puțin parțial. Prin această propunere, cheltuielile cu sănătatea în sistem privat (asigurare/abonament) vor fi scăzute direct din CASS.* Este o măsură pur liberală: acordăm libertatea de alegere, și nu o „pedepsim”, ca în prezent! Forța Dreptei, prin toate măsurile pe care le-a propus în ultimii ani, a încercat constant să repare aberațiile existente cu privire la toate categoriile de liber-profesioniști!

A doua propunere legislativă privește eliminarea restricțiilor nejustificate pentru avocații tineri. În prezent, Legea avocaturii interzice unui avocat stagiar să meargă la tribunal, curtea de apel și Înalta Curte de Casație și Justiție. Foarte multe procese civile se judecă în primă instanță de către tribunal. Mulți avocați ajung definitivi și n-au călcat în instanță, pentru că legea le interzicea. Consilierii juridici stagiari pot merge la tribunal, avocații stagiari nu, deși avocații stagiari intră în profesie cu examen. Prin acest proiect vreau să elimin această discriminare aberantă între avocații definitivi și consilierii juridici definitivi.

Mă voi bate ca aceste inițiative să devină legi, cu toată opoziția celor care vremelnic conduc, din păcate, destinele acestei țări.

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup profesional specific cu un apel la principii liberale universalizabile.

„vin în sprijinul avocaților din România și al altor liber-profesioniști... am propus reducerea sarcinii fiscale pentru liber-profesioniștii care plătesc sănătatea la privat.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la coaliția de guvernare, dar fără a atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„coaliția comasată USL-isto – FSN-istă de astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției, concentrându-se pe propria agendă legislativă.

„face tot ce poate pentru a pica în comisii și la votul final din plen orice inițiativă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă intențiile adversarilor în loc să se angajeze în raționamentele lor.

„ei au orice în minte și inimă, numai interesul țării nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă două propuneri legislative concrete ca alternative la status-quo.

„am depus în Parlament două noi proiecte legislative”

În context ↑