Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2006
procedural · respins
Radu Mircea Berceanu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Am explicat... Pentru partea final„, colegii senatori n-au fost de acord s„ mergem pe ideea c„ se dore∫te o eliminare par˛ial„ sau o eliminare total„. Unii au fost pentru amendament, al˛ii Ómpotriva amendamentului.
Nu, n-a˛i fost aten˛i. Eu am explicat foarte clar. _(Rumoare, discu˛ii, vocifer„ri._ )
Nu, pentru c„ nu este un amendament de eliminare. Aten˛ie! Deci dac„ dore∫te cineva s„ cear„ reluarea votului, asta e altceva, dar amendamentul nu este un amendament de eliminare. Amendamentul de eliminare este cel care scrie aici, Ón rubrica asta: îse propune eliminarea articolului cutare“.
Aici avem de-a face cu un amendament care propune ceva, introducerea unei litere, k), admis de comisie. ™i Ón cadrul dezbaterilor cineva a propus s„ nu accept„m acest lucru, iar eu v-am explicat votul, tocmai ca s„ ∫tie toat„ lumea ce voteaz„.
Mul˛umesc. Mul˛umesc.
Trecem la punctul 13. La punctul 13, amendamentul propus de domnul senator Frunda ∫i domnul senator Vasilescu introduce o liter„ l). Dac„ cineva dore∫te s„ nu o introducem, propune s„ nu vot„m amendamentul? Nu este un amendament de eliminare, da?
Deci dac„ din partea celor care au propus amendamentul mai doresc s„-l sus˛in„? L-au sus˛inut. De acord.
## **Domnul Gavril„ Vasilescu**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.