Mihai Ungheanu

Am f„cut, domnule pre∫edinte, acela∫i amendament de eliminare, din p„cate, nu-l v„d men˛ionat aici, e pe e-mail, din dou„ motive. Œnt‚i, pentru c„ discut„m, e vorba de Pre∫edintele Rom‚niei, nu-l poate revoca pe primul-ministru, la asta m„ refer. Deci Ónt‚i discut„m chestiunea: care este raza de ac˛iune a pre∫edintelui, ce vrem s„ fac„, care este op˛iunea noastr„ politic„? Dac„ vrem s„-i d„m o raz„ de ac˛iune mic„ sau una mai mare. A∫adar, trec peste aceast„ problem„, pe care doar o enun˛, ea s-a mai discutat pu˛in ∫i Ónainte, Óns„ aici este o contradic˛ie, de vreme ce onorata comisie scrie c„ Pre∫edintele Rom‚niei nu-l poate revoca pe primul-ministru, cum se poate Ómp„ca acest text cu textele din art. 105, 106 ∫i 109, pentru c„ — ∫i v„ rog s„ fim to˛i aten˛i la asta — se scrie clar: îDac„ primul-ministru se

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 99/6.IX.2003 afl„ Óntr-o situa˛ie prev„zut„ la art. 105, Óntre care revocarea, sau este Ón imposibilitate s„-∫i exercite atribu˛iile, Pre∫edintele Rom‚niei va desemna un alt membru. Deci e vorba de pre∫edinte ∫i de revocare.

A∫a cum este formulat acum, acest amendament nu poate intra Ón textul de Constitu˛ie, pentru c„ el contrazice art. 105, 106, 109. S„ fim aten˛i cu acest lucru, v„ rog!