Emil Boc

Am fãcut asta pentru a descreþi puþin atmosfera ºi a încerca din nou sã ne concentrãm pe text.

În primul rând, aº vrea sã menþionez faptul cã acest amendament nu are o conotaþie politicã, ci pur ºi simplu încearcã sub raport ºtiinþific, juridic sã reglementeze o situaþie spre beneficiul tuturor, ºi nu spre beneficiul unui partid politic.

În consecinþã, domnul deputat în ultima intervenþie, în realitate, mi-a dat argumente mie pentru a nu aplica forma iniþialã propusã de Ministerul Justiþiei, formã care suna, ºi repet: ”Sancþiunile cu închisoarea aplicate pentru contravenþii nu se mai executã, iar pentru contravenþiile sãvârºite pânã la intrarea în vigoare a prezentei legi nu se mai aplicã sancþiunea închisorii contravenþionale.Ò

Textul iniþial era o invitaþie la sãvârºirea de contravenþii. Deci de la 26 iulie pânã la intrarea în vigoare se puteau sãvârºi oricâte contravenþii, astãzi, mâine, pentru cã ele nu erau pedepsite. Asta era forma iniþialã, deci care nici într-un caz nu corespunde realitãþii ºi necesitãþii juridice, pentru cã era, repet, o invitaþie în alb, un cec în alb adresat sãvârºirii de infracþiuni. S-a venit cu o formulã intermediarã, formulã care propune sã se aplice numai sentinþelor judecãtoreºti definitive, sã se inducã un anumit element la care sã ne raportãm: sentinþele judecãtoreºti definitive. Dar definitive în raport cu ce? În raport cu intrarea în vigoare a prezentei legi.

ªi aici intrãm iarãºi în circuitul pe care l-am menþionat anterior, ºi colegii mei au fãcut referire, de aici apar acele discriminãri, acele... Nu avem de-a face cu o egalitate de tratament juridic. ªi domnul Bãdoiu a exemplificat foarte plastic cu cei doi fraþi care, fiind trimiºi în judecatã pentru sãvârºirea aceleiaºi fapte, unul care nu a exercitat cãile de atac ºi a rãmas sentinþa definitivã sã beneficieze de legea de graþiere, iar celãlalt care a dorit sã-ºi caute dreptatea, a mers pânã la Curtea Supremã de Justiþie unde a primit un termen în 2003. ªi, în 2003, evident cã atunci când va fi judecat Legea de graþiere nu va fi operabilã ºi, dacã va rãmâne vinovat, el va executa pedeapsa închisorii, iar celãlalt care nu ºi-au exercitat calea de atac, va beneficia de legea de graþiere. ªi, repet, existã acel principiu juridic potrivit cãruia nimãnui nu i se poate înrãutãþi propria situaþie în propria lui cale de atac.

Dar iatã cã printr-o asemenea formulã unei persoane i se poate înrãutãþi situaþia în propria lui cale de atac.

Sub raport juridic, formula propusã de noi, de a avea un termen fix, ar elimina toate aceste ambiguitãþi ºi ar fi foarte clar: toþi cei care au sãvârºit contravenþii, infracþiuni pânã la data de 26 iulie Ñ sau putem discuta aceastã datã în funcþie de ce vor aprecia ºi cei din Senat Ñ, toþi aceia vor beneficia de legea de graþiere, toþi ce intrã dupã, vom avea în vedere luminoasele mãsuri propuse de Ministerul Justiþiei pentru asigurarea integrãrii ulterioare a acestora în activitatea socialã.