Adrian Florescu

„Am făcut ce trebuia pentru țară”

Văzând că prea mulți țârcovnici care trag clopotele și cântă în strana USL îngână rânjind prohodul democratliberalilor, m-am decis să mă adresez teleormănenilor, în general, și membrilor PDL, în special, pentru a prezenta punctul meu de vedere asupra situației de fapt.

Alternanța la putere este o caracteristică definitorie a oricărei democrații consolidate, iar faptul că, pentru prima oară în România, schimbarea nu s-a făcut prin alegeri, ci prin moțiune de cenzură, trebuie acceptat ca atare, pentru că și moțiunile fac parte din jocul politic democratic.

Azi rolurile s-au schimbat, USL a ajuns la putere, noi ne-am mutat în băncile opoziției, asta nu e un capăt de țară. Lucrurile se complică însă dacă ne gândim că trecerea moțiunii a fost posibilă printr-o masivă migrație politică, care a bulversat arcul guvernamental, iar printre cei care și-au trădat convingerile și pe alegători s-au aflat, din păcate, și colegi de-ai noștri. Toată această bulversare vremelnică a eșichierului politic are pentru noi și o parte bună: PDL s-a curățat de oportuniști și demagogi, care s-au folosit de partid pentru realizarea unor interese personale sau de grup, iar când au văzut că își pierd privilegiile au dat bir cu fugiții în tabăra temporar câștigătoare.

Pentru că este clar că fundamentul pe care s-a clădit Guvernul Ponta este unul fragil, iar dictonul „Iubesc trădarea, dar îi urăsc pe trădători!” începe să se adeverească săpând la temelia noii construcții. Deja filialele liberale și PSD-iste din diaspora contestă primirea senatorului Badea în USL și amenință cu demisia în bloc dacă acesta va fi propus pentru un nou mandat. Aceleași nemulțumiri și reacții de respingere a „intrușilor” au început să se manifeste și în țară, în unele filiale județene ale USL existând chiar riscul de implozie. Dar asta nu ne bucură, pentru că s-ar putea crea o instabilitate politică, situație care, în actualul context internațional, ar fi catastrofală pentru România.

Noi am fost și rămânem responsabili față de destinul țării și am dovedit asta când am luat măsurile de austeritate, dureroase, dar mai mult decât necesare în momentele respective, asumându-ne riscuri electorale majore. Ca membru al Comisiei Economice a Camerei Deputaților, eu însumi am susținut politicile guvernelor Boc și Ungureanu și am vorbit despre asumarea riscului de a pierde o parte din susținerea populară.

Deși trecerea prin această criză a fost dureroasă, roadele ei au început deja să se vadă, iar faptul că organismele internaționale vorbesc despre România ca despre „un pol de stabilitate” nu face altceva decât să confirme valabilitatea politicilor noastre care au însă un preț electoral.

Uitați-vă ce se întâmplă în Europa!

Toate guvernele care au luat măsuri de austeritate au salvat țările respective de la dezastru, dar au pierdut alegerile. Asta nu înseamnă că noi acceptăm asta ca pe o fatalitate. Va trebui să ne mobilizăm toate forțele pentru a ne păstra primarii și președinții de consilii județene pe care îi avem, iar până la alegerile parlamentare să-i facem pe oameni să înțeleagă că, dacă n-am fi aplicat măsurile dure, care le-au afectat într-adevăr existența, astăzi am fi fost în situația Greciei, care este în pragul falimentului.