Marcu Tudor

Am înþeles.

Dar iatã de unde apare viciul ºi încurcãtura pe care nu aþi vrut sã o audiaþi pânã la sfârºit ºi începem sã râdem fãrã sã ºtim mãcar ce vorbim prin salã. Eu, de altfel, nu râd, doar fac glume, dar de râs de cineva nu râd niciodatã.

Problema este cã am aici articolul 103 din regulament, care spune explicit în ce ordine se pun acestea la discuþie.

Se pun începând cu cele care propun eliminarea ºi nu aþi fãcut asta niciodatã, de aceea am venit sã spun cã erau douã articole ale lui Sassu care propuneau eliminarea ºi l-aþi trecut la etc., la sfârºit, dupã ce aþi aprobat ceea ce propusese comisia sau Ministerul Finanþelor Publice.

Deci vã rog sã intraþi în legalitate, cã ne bramburiþi complet, nu mai înþelegem ce votãm!

Noi avem în faþã o ordine ºi ne trezim cu alta ºi pânã sã vedem ce se discutã, ce se face, s-a ºi votat.

Vrem sã introducem un cuvânt, pe urmã începe râsul! A, a, pãi s-a votat! Pãi nu din cauza mea s-a trecut aºa bulversant prin ele.

Bun, aºtept sã vinã alineatul 5.