Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mihai Coteț · 25 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2026

Dezbatere proiect de lege · respins

Mihai Coteț

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 227/2018 privind susținerea activității în sectorul avicol (L34/2026)

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am încheiat dezbaterile generale. Proiectul de hotărâre rămâne la vot final.

Punctul 41, Proiect de hotărâre referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor – Agenda 2030 pentru protecția consumatorilor și planul de acțiune pentru consumatori în cadrul pieței unice – „Un nou impuls pentru protecția consumatorilor, competitivitate și creștere durabilă” – COM(2025) 848 final.

Rog reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să prezinte raportul1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/46#agenda-4#act-140
content_fingerprint:: e8ce0201c3b3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:42.388014+00:00

și proiectul de hotărâre.

Vă rog,

doamna senator*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței; nicio argumentare prezentă.

„Rog reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să prezinte raportul și proiectul de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Rog reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să prezinte raportul și proiectul de hotărâre.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare protocolară neutră; niciun grup vizat.

„doamna senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice.

„Rog reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să prezinte raportul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu contraargumente.

„Rog reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să prezinte raportul”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală standard; nu este o propunere politică.

„Rog reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene să prezinte raportul”

În context ↑