Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Mircea Abrudean · 19 noiembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 noiembrie 2025

other · adoptat

Mircea Abrudean

Aprobarea modificării ordinii de zi

96 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am încheiat dezbaterile.*

Inițiativa rămâne la vot final.*

La punctul 4 avem Propunerea legislativă pentru modificarea art. II din Legea nr. 32/2025 pentru modificarea art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 (L433/2025).

Raportul *Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară, dezvoltare rurală

Referințe

L:433/2025

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/155#agenda-1#act-25
content_fingerprint:: 8b9f0dda45b7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:29.358014+00:00

este de admitere*

, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare; se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile.*

Domnule Vela, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de conducere a ședinței; nicio justificare oferită.

„Am încheiat dezbaterile. Inițiativa rămâne la vot final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Am încheiat dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință instituțională neutră; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară, dezvoltare rurală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală, nu un angajament cu cereri politice.

„Raportul Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară, dezvoltare rurală este de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu conține nicio argumentație sau contraargumentație.

„Începem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Inițiativa rămâne la vot final.”

În context ↑