Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Virgil Guran

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (L477/2023) 14; 36

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am înțeles.*

Am reținut că și dumneavoastră1 2, pe procedură, v-ați referit la procedură.* Suntem tot acolo.

Dacă mai sunt alte intervenții tot pe procedură? Nu mai sunt,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/144#agenda-18#act-229
content_fingerprint:: d26610bd42a7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.661519+00:00

Virgil Guran · 18 octombrie 2023 · monitorul.ai

încheiem dezbaterile.

Inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 42, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 34/2023 privind prorogarea termenului prevăzut la art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 40/2006 pentru aprobarea și finanțarea programelor multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor (L464/05.09.2023).

Dezbateri generale. Reprezentant al Guvernului? Vă rog, microfonul 9.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ședinței, fără argumentație substanțială.

„Am înțeles. Am reținut că și dumneavoastră, pe procedură, v-ați referit la procedură.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Am înțeles.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un alt vorbitor în context procedural.

„Am reținut că și dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere procedurală a unei intervenții anterioare, fără angajament cu cereri politice.

„Am reținut că și dumneavoastră, pe procedură, v-ați referit la procedură.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul închide dezbaterea fără a aborda argumente opuse.

„încheiem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi, nu o propunere politică alternativă.

„încheiem dezbaterile.”

În context ↑