Lucian Augustin Bolca∫

Am intervenit pentru ca s„ nu se treac„ la o adoptare pur formal„ a unei legi care nu poate s„ d„inuiasc„ dec‚t c‚teva luni, p‚n„ la intrarea sa Ón vigoare.

Semnalez din nou haosul care exist„ Ón legisla˛ia penal„ a Rom‚niei. Semnalez c„ acest haos se repercuteaz„ ∫i se reflect„ ∫i Ón aceast„ Lege de executare a pedepselor. Pentru c„, dac„ avem un Cod penal a c„rui intrare Ón vigoare a fost am‚nat„, care face o Ómp„r˛ire, o anume Ómp„r˛ire, o european„ Ómp„r˛ire ∫i o tradi˛ional-rom‚neasc„ Ómp„r˛ire a infrac˛iunilor — Ón crime ∫i delicte —, asupra regimului execu˛ional o atare clasificare trebuie s„-∫i g„seasc„ locul.

Œn condi˛iile Ón care adopt„m o Lege de executare a pedepselor care nu ˛ine seam„ de o asemenea clasificare ce trebuie s„ intre Ón vigoare la 1 septembrie — ∫i p‚n„ acum nu avem nici un semnal c„ nu se va Ónt‚mpla astfel —, vot„m degeaba.

Este foarte interesant cum, prin aceste ambiguit„˛i, eu spun voite, Ministerul Justi˛iei, Ón calitate de ini˛iator, a creat un haos Ón legisla˛ia penal„, unde principiile aplic„rii legii mai bl‚nde ∫i principiile care guverneaz„ Ón general succesiunea Ón timp a legilor sunt de maxim„ importan˛„.

Deocamdat„, mergem din haos Óntr-un haos ∫i mai mare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 107/30.VI.2006 De aceea, v„ spun, adoptarea sa la acest moment reprezint„ un pericol.

V„ mul˛umesc.