Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 octombrie 2003
procedural · adoptat
Iuliu P„curariu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Am ni∫te Óntreb„ri, domnule secretar de stat.
Œn primul r‚nd, cred c„ este vorba de 25 aprilie 2002. Œn al doilea r‚nd, actele care privesc guvernarea sunt informa˛ie public„, iar cet„˛eanul poate s„ nu dispun„ de un calculator ∫i s„ nu aib„ acces la Internet. Œn momentul Ón care informa˛ia aceasta privind un raport din anul 2002 a ap„rut Óntr-un ziar central, Guvernul a venit cu o dezmin˛ire c„ nu este adev„rat ∫i c„ nu se pune problema unei monitoriz„ri. Eu v-am cerut, eu, ca senator, v-am cerut, Ón Parlamentul Rom‚niei, v-am cerut s„-mi spune˛i dac„ contesta˛i aceste afirma˛ii, dac„ afirma˛iile sunt f„cute ∫i care sunt cauzele. Dumneavoastr„ nu a˛i r„spuns nimic la Óntreb„rile puse de mine. Exist„, dac„ vre˛i, Informarea Guvernului Rom‚niei, trimis„ de c„tre domnul secretar de stat Profiroiu din 3 aprilie 2003 la Strasbourg. Nu a˛i f„cut referire la raportul din 2 aprilie 2003 de la Strasbourg, Ón care sunt afirma˛ii foarte grave care privesc Rom‚nia, domnule secretar de stat. Nu a˛i r„spuns nimic la chestiunile respective. Nu se poate! P‚n„ la urm„, cum trata˛i dumneavoastr„ Parlamentul Rom‚niei?! Este vorba de politica ministerului. Crede˛i c„ eu acest r„spuns nu am s„-l folosesc?! Crede˛i c„ eu pot s„ accept, Ón clipa de fa˛„, s„ intr„m Ón alegerile locale din 2004 Ón aceste condi˛ii pe care le impune˛i dumneavoastr„, actuala putere, Ón Rom‚nia!? C‚nd Profiroiu declar„, negru pe alb, c„ Legea finan˛elor publice a fost cauza migra˛iei politice a primarilor, ∫i dumneavoastr„ face˛i o lege, la fel ca cea veche, nu modifica˛i nimic din ea, Ón fiecare an Ón legea bugetului de stat erau trecute criteriile. Œn fiecare an, din 1992, aceste criterii nu s-au respectat. Nu s-a Ónt‚mplat nimic. Institu˛ia prefectului atac„ dac„ vrea sau nu vrea o hot„r‚re, Ón func˛ie de interesul politic pe care-l reprezint„. Prefectul este al Guvernului. Nu se poate s„ da˛i un asemenea r„spuns. S„-mi da˛i r„spunsul c„ Codul de procedur„ penal„ modific„ faptul c„ art. 29, care arat„ care sunt criteriile, nu este trecut la sanc˛iuni, iar la capitolul îSanc˛iuni“ ave˛i vreo 20 de articole pe care le sanc˛iona˛i. P„i, chiar a∫a, nu suntem serio∫i, sunte˛i, probabil, jurist, s„ nu ∫ti˛i asemenea principii elementare?! Sigur le ∫ti˛i. Nu se poate, chiar a∫a, s„ ne trat„m f„r„ respect unii fa˛„ de al˛ii.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 117/2.X.2003 Ave˛i acolo, la art. 75 din lege, faptul c„ Guvernul, prin hot„r‚re, poate modifica direct pe un buget local, poate s„ m„reasc„, dac„ vrea, Guvernul Rom‚niei, bugetul local din comuna Vii∫oara, c„ vrea el!? Ave˛i un mandat, domnule?! Œn condi˛iile Constitu˛iei, ale legii. Guvernul nu face ce vrea Ón ˛ara asta. Administreaz„ Ón condi˛iile legii.
Cum?! Da˛i-mi un r„spuns la art. 75. Cum poate Guvernul Rom‚niei, prin hot„r‚re de Guvern, s„ modifice un buget local?! V„ rog, r„spunde˛i-mi la Óntrebarea aceasta.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .