Adrian Năstase

Am o foarte mare admirație pentru domnul Sever Voinescu, care are o memorie absolut prodigioasă, și când este ajutată și de transcrieri sau de stenograme, în cazul acesta, lucrurile devin și mai valoroase.

Vreau să vă spun însă că pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite – și se poate constata acest lucru – am avut un material referitor exclusiv la SRR și faptul că cineva, după aceea, în cadrul discuțiilor, se referă și la un raport privind CSAT, privind SRI-ul nu are niciun fel de relevanță. Votul s-a dat exclusiv, din punctul meu de vedere – și cred că și al celorlalți –, pe punctul pe care-l aveam pe ordinea de zi la Birourile permanente reunite și care privea prelungirea mandatului pentru SRR. Din acest motiv, aș vrea să observați încă o dată că o formulă introdusă într-un mod general, într-un comentariu general nu poate să aibă niciun fel de valoare atâta vreme cât acel raport nu fusese introdus ca punct distinct pe ordinea de zi a Birourilor permanente reunite. Deci nu puteam să decidem ceva la un alt punct în legătură cu Televiziunea Română.

De aceea, aș vrea să-mi mențin admirația pentru domnul deputat Sever Voinescu, dar să-l rog totuși să considere că nu putem să votăm „în vrac” diverse proceduri, diverse rapoarte, ci trebuie să respectăm, inclusiv la Biroul permanent, deciziile și ordinea de zi pe care le-am stabilit.