Radu Mircea Berceanu

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 74/2005 privind Ónfiin˛area Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Reglementarea ∫i Monitorizarea Achizi˛iilor Publice; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 34/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 80/2000 privind certificarea sau omologarea echipamentelor, pieselor de schimb ∫i materialelor de exploatare utilizate la vehicule rutiere, precum ∫i condi˛iile de comercializare ∫i utilizare a acestora; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 35/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea vehiculelor rutiere ∫i eliberarea c„r˛ii de identitate a acestora, Ón vederea admiterii Ón circula˛ie pe drumurile publice din Rom‚nia; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 40/2005 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 81/2000 privind certificarea Óncadr„rii vehiculelor rutiere Ónmatriculate Ón normele tehnice privind siguran˛a circula˛iei rutiere, protec˛ia mediului ∫i Ón categoria de folosin˛„ conform destina˛iei, prin inspec˛ia tehnic„ periodic„; — Lege privind performan˛a energetic„ a cl„dirilor; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 65/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 53/2003 — Codul muncii; — Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 130/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 203/1999 privind permisele de munc„;

177 cuvinte

Discurs

Am Ón˛eles explica˛ia votului ∫i am Ón˛eles c„ a˛i adresat o serie de Óntreb„ri domnului ministru de finan˛e. Dumnealui la un moment dat, c‚nd va dori, o s„ v„ r„spund„. Eu, p‚n„ atunci, am s„ aduc aminte plenului c„ dup„ votarea art. 13 am verificat cvorumul, de aceea a fost un pic de pauz„ — deci au fost 172 de voturi pentru, 66 de voturi Ómpotriv„, o ab˛inere, deci 239 Ón total.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 186/30.XI.2005 V„ aduc aminte c„ la art. 14 s-au parcurs primele 4 alineate.

Suntem la alin. 5 din anexa privind amendamentele respinse, la punctul 61 care prive∫te un amendament la alin. 5 ∫i, bineÓn˛eles, mai sunt Ónc„ c‚teva care sunt tot la alin. 5.

Deci, atunci am s„ v„ rog s„ vedem dac„ dintre cei care au f„cut amendamentul de la punctul 61, este vorba de domnii Dan Mircea Popescu, Ion R„doi, doamna Rovana Plumb ∫i a∫a mai departe, doresc s„ sus˛in„ amendamentul care este la punctul 61, amendament respins privind alin. 5 de la art. 14.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței