Cristiana Irina Anghel

Păi, dacă discutăm, atunci să discutăm aplicat.

Când s-a schimbat, când s-a modificat acest articol de lege? Era în vigoare această Constituție? Da. Atunci era constituțional și acum nu mai este? Vă întreb.

Avem un nou Cod penal și un nou Cod de procedură penală – catastrofale amândouă, da?

Ce se întâmplă cu un om care este condamnat sau suferă din cauza acestor coduri? Depune, săracul, respectiva contestație la Curtea Constituțională. Îl ia, îl condamnă, îl duce în pușcărie un an de zile și, după un an de zile, se trezește Curtea Constituțională că spune că articolul respectiv a fost neconstituțional.

Despre ce vorbim, domnilor? Asta-i Constituție? Aceasta-i respectare de drepturi fundamentale ale omului?

Nu, domnilor. A fost înainte lucrul acesta? L-a schimbat Boc, că nu i-a convenit, că spune domnul de restaurație. Păi, da, dumnealui vorbește de restaurație, pentru că a fost pedelist și pentru că au făcut praf și pârjol în urma dumnealor.

Nu este normal și este neconstituțional ce spuneți dumneavoastră.

Este normal ca un om să fie judecat, indiferent că este civil, comercial sau penal, pe un articol de lege care este constituțional. Și fiecare are dreptul să ridice această... – dacă este în instanță – să ridice această excepție. Nimeni nu-i interzice și este normal să se aștepte să vadă dacă, într-adevăr, este constituțional sau nu.