Deci aþi propus ca pct. 4 sã devinã pct. 2. Am avut o propunere mai devreme ca imediat dupã pct. 4 sã vinã Legea privind modificarea Codului penal. Deci, dacã merge, pct. 4 Ñ 2 devine pct. 5 Ñ 3.
Am sã supun atenþiei dumneavoastrã modificãrile propuse.
Întreb pe domnul Grãdinaru: sunteþi de acord, domnule deputat, cu propunerea domnului Þepelea?
Este de acord domnul Grãdinaru.
Deci, am sã cumulez cele douã propuneri Ð a domnului deputat Grãdinaru ºi a domnului profesor Þepelea. Deci, pct. 4 sã devinã pct. 2, iar proiectul de Lege privind modificarea Codului penal sã devinã pct. 3 pe ordinea de zi în aceste condiþii.
De asemenea, am þinut seama ºi cã sunteþi de acord cu propunerea fãcutã de domnul Gaspar ºi de domnul R‡duly ca miercuri sã începem ºedinþa cu pct. 7, 8 ºi 9, rapoartele de mediere, indiferent unde ajungem astãzi cu ordinea de zi.
Supun ordinea de zi astfel amenajatã votului dumneavoastrã.
Cine este pentru? Vã mulþumesc. Majoritatea.
Voturi împotrivã? 3 voturi împotrivã.
Abþineri? O abþinere.
Deci, cu 3 voturi împotrivã ºi o abþinere, s-a aprobat modificarea ordinii de zi.
Programul de lucru. Faþã de cel aprobat sãptãmâna trecutã, a apãrut modificarea propusã de Biroul permanent ca mâine ºedinþa comunã a Camerei Deputaþilor ºi Senatului sã înceapã la orele 9,45 ºi joi sã rãmânã ºedinþa deschisã, pentru cã mai apar la sfârºitul sesiunii parlamentare anumite anunþuri care trebuie fãcute; sã nu ne lovim de ora 12,30.
Deci, cele douã modificãri pe care vi le propune Biroul permanent: mâine, ºedinþa sã înceapã la ora 9,45, iar joi la ora 8,30, fãrã sã se termine obligatoriu la 12,30. Sigur, se poate termina ºi mai devreme.
Dacã sunt intervenþii? Nu sunt.
Voturi pentru? Vã mulþumesc.
Voturi împotrivã? Nu avem.
Abþineri? O abþinere.
Cu o abþinere ºi cu majoritatea voturilor celor prezenþi, s-a aprobat modificarea programului propusã de cãtre Biroul permanent.
Informare cu privire la iniþiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaþilor ºi care urmeazã sã fie avizate în comisiile permanente.
1. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României, Înaltul Comisariat al Naþiunilor Unite pentru Refugiaþi ºi Organizaþia Internaþionalã pentru Migraþie, semnat la Bucureºti, la 8 septembrie 1999, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã; pentru avize Ð Comisia pentru politicã externã, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
2. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României ºi Guvernul Republicii Slovace privind protecþia reciprocã a informaþiilor, a materialelor ºi a documentelor secrete de stat, semnat la Bratislava, la 3 septembrie 1999, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru apãrare, ordine publicã ºi siguranþã naþionalã; pentru aviz Ð Comisia pentru politicã externã, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
3. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României ºi Guvernul Republicii Portugheze privind cooperarea în domeniile învãþãmântului, ºtiinþei, culturii, sportului, tineretului, turismului ºi comunicãrii sociale, semnat la Bucureºti, la 16 septembrie 1997, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport; pentru avize Ð Comisia pentru politicã externã ºi Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României ºi Guvernul Republicii Turcia privind înfiinþarea ºi funcþionarea de centre culturale, semnat la Constanþa, la 18 aprilie 1996, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã; pentru avize Ð Comisia pentru politicã externã ºi Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
5. Proiectul de Lege pentru ratificarea Convenþiei consulare dintre România ºi Republica Turcia, semnatã la Ankara, la 6 iulie 1999, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru politicã externã; pentru aviz Ð Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 19/2000 privind ratificarea Contractului de finanþare dintre România, Banca Europeanã de Investiþii ºi Regia Autonomã de Transport Bucureºti pentru finanþarea proiectului de reabilitare a transportului urban în Bucureºti, semnat la Luxemburg, la 16 noiembrie 1999, ºi la Bucureºti, la 19 noiembrie 1999, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci; pentru avize Ð Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 6 din 2000 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României ºi Guvernul Federaþiei Ruse privind reglementarea reciprocã a creanþelor financiare în ruble transferabile rezultate din Acordul ºi Protocolul dintre Guvernul Republicii Socialiste România ºi Guvernul Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice de colaborare la construirea de obiective în industria gazelor a U.R.S.S. în anii 1984-1988, din 19 iulie 1984, ºi din contul de lichidare
nr. 2 în ruble transferabile, semnat la Moscova, la 18 august 1999, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci; pentru avize Ð Comisia pentru industrii ºi servicii, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 11 din 2000 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România ºi Banca Internaþionalã pentru Reconstrucþie ºi Dezvoltare privind finanþarea Proiectului de închidere a minelor ºi de atenuare a impactului social, în valoare de 44,5 milioane de dolari S.U.A., semnat la Bucureºti, la 13 octombrie 1999, adoptat de Senat în ºedinþa din 19 iunie 2000.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci; pentru avize Ð Comisia pentru politicã economicã, reformã ºi privatizare, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
9. Propunerea legislativã privind modificarea ºi completarea Legii nr. 32 din 1994, iniþiatã de un numãr de 11 deputaþi independenþi.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci; pentru avize Ð Comisia pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
10. Propunerea legislativã privind modificarea ºi completarea Ordonanþei de urgenþã nr. 17 din 2000 privind stabilirea unor mãsuri pentru stimularea în þarã a specialiºtilor tineri, iniþiatã de un numãr de 11 deputaþi independenþi.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru muncã ºi protecþie socialã; pentru avize Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
11. Propunerea legislativã privind stabilirea drepturilor persoanelor disponibilizate în cadrul instituþiilor ºi întreprinderilor cu capital de stat ºi/ori privat, iniþiatã de domnul deputat Silviu Petrescu.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru muncã ºi protecþie socialã; pentru avize Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
12. Propunerea legislativã pentru completarea art. 4 din Decretul-lege nr. 118 din 1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instauratã cu începere de la 6 martie 1945, precum ºi a celor deportate în strãinãtate ori constituite în prizonieri, cu paragraful 5, iniþiatã de domnul deputat Silviu Petrescu.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru muncã ºi protecþie socialã; pentru avize Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, Comisia pentru drepturilor omului, culte ºi problemele minoritãþilor naþionale.
13. Propunerea legislativã privind stabilirea ºi asigurarea cuantumului minim pentru pensiile de asigurãri sociale de stat, iniþiatã de domnul deputat Silviu Petrescu.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru muncã ºi protecþie socialã; pentru avize Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, Comisia pentru drepturilor omului, culte ºi problemele minoritãþilor naþionale.
14. Propunerea legislativã privind obligaþiile întreprinderilor furnizoare de utilitãþi publice pentru populaþie, iniþiatã de domnul deputat Silviu Petrescu.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic; pentru avize Ð Comisia pentru industrii ºi servicii, Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
15. Propunerea legislativã pentru încurajarea asociaþiilor de locatari ºi a persoanelor fizice sã execute lucrãri de trecere de la termoficarea centralizatã la utilizarea surselor alternative de încãlzire ºi livrarea apei calde în locuinþe, iniþiatã de domnul deputat Silviu Petrescu.
Cu aceastã propunere legislativã au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru administraþie publicã, amenajarea teritoriului ºi echilibru ecologic; pentru avize Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã nr. 80/2000 privind admiterea cu taxã în învãþãmântul preuniversitar de stat, în licee, ºcoli profesionale ºi ºcoli de ucenici, peste cifra de ºcolarizare pentru care se asigurã finanþarea de la bugetul statului, primit de la Guvern.
Cu acest proiect de lege au fost sesizate urmãtoarele comisii: în fond Ð Comisia pentru învãþãmânt, ºtiinþã, tineret ºi sport; pentru avize Ð Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi.
În conformitate cu prevederile art. 102 alin. 3 din Regulamentul Camerei Deputaþilor, acest proiect de lege urmeazã a fi dezbãtut în procedurã de urgenþã. Notã
În conformitate cu prevederile art. 17 alin. 2 ºi 3 din Legea nr. 47 din 1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale s-au depus la secretarul general al Camerei Deputaþilor, în vederea exercitãrii de cãtre deputaþi a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale, urmãtoarele legi:
Ñ Lege pentru completarea art. 8 din Legea nr. 71 din 1995 privind dreptul absolvenþilor învãþãmântului particular liceal, postliceal ºi superior de a susþine examenul de finalizare a studiilor la unitãþi ºi instituþii similare din învãþãmântul de stat;
Ñ Lege pentru modificarea Legii nr. 44 din 1994 privind veteranii de rãzboi, precum ºi unele drepturi ale invalizilor ºi vãduvelor de rãzboi;
Ñ Lege privind combaterea traficului ºi consumului ilicit de droguri;
Ñ Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 102 din 1998 privind formarea profesionalã continuã prin sistemul naþional;
Ñ Lege privind regimul parcurilor industriale;
Ñ Lege pentru respingerea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 49 din 1999 privind administrarea companiilor/ societãþilor naþionale, a societãþilor comerciale la care statul sau o autoritate a administraþiei publice locale este acþionar majoritar, precum ºi a regiilor autonome.
Stimaþi colegi,
Conform Regulamentului Camerei Deputaþilor, permiteþi-mi sã vã prezint douã demisii ale colegilor noºtri deputaþi cãtre Biroul permanent al Camerei Deputaþilor:
”Subsemnatul Bãsescu D. Traian, deputat în Circumscripþia electoralã nr. 38 Vaslui, ales pe lista electoralã a U.S.D. din partea Partidului Democrat, demisionez din aceastã funcþie ca urmare a incompatibilitãþii create în urma alegerii ºi validãrii mele în funcþia de primar general al Capitalei.
Bucureºti, 24.06.2000Ò.
”Cãtre Parlamentul României.
Subsemnatul Mazãre Radu ªtefan, cu domiciliul în Constanþa, Str.Eliberãrii nr. 10, bl.I., sc.C, ap.47, et.6, în conformitate cu art. 68, pct. 2 din Constituþie, cu data prezentei îmi dau demisia din funcþia de deputat, întrucât am fost validat ca primar al municipiului Constanþa la alegerile locale din turul 2, 18 iunie 2000, validat conform prevederilor art. 39 alin. 1 din Legea nr. 69/1991, modificatã ºi republicatã în 1996, privind administraþia localã.
Data: 22.06.2000Ò.
Deputaþii propuºi în comisia de mediere pentru soluþionarea texelor adoptate în redactãri diferite de cãtre cele douã Camere ale Parlamentului la proiectul de Lege privind protecþia cetãþenilor români care lucreazã în strãinãtate: Stan Vasile, P.D.S.R. Iliescu Valentin-Adrian, P.D.S.R.; Stanca Teodor, P.N.Þ.C.D.-civic-ecologist; Tãvalã Tãnase-Pavel, P.N.Þ.C.D.-civic-ecologist; Gavrilaº Teodor, Grupul parlamentar al P.D.; Kerekes K‡roly, Grupul parlamentar al U.D.M.R.; Furo Iuliu Ioan, P.R.M.
Dacã existã intervenþii? Înþeleg cã nu.
Voturi pentru? Vã mulþumesc. Majoritate.
Voturi împotrivã? Nu sunt.
Abþineri? Nu sunt.
Componenþa comisiei de mediere adoptatã în unanimitate.
Conform votului dumneavoastrã de astãzi, primul proiect care intrã în discuþia noastrã este proiectul de Lege pentru armonizarea unor dispoziþii din Codul penal ºi Codul de procedurã penalã cu Rezoluþia nr. 1123 din 1997 a Consiliului Europei.
Avem iniþiator? Avem.
Avem comisia de specialitate? Ni se rãspunde de cãtre domnul preºedinte Popescu, pe care-l salut cu aceastã ocazie. Sigur cã da, deci avem.
Iniþiatorul, vã rog sã susþineþi proiectul de lege.
## **Domnul Gheorghe Mocuþa Ñ** _secretar de stat în Ministerul Justiþiei:_
Prezentul proiect de Lege pentru armonizarea unor dispoziþii din Codul penal ºi Codul de procedurã penalã cu Rezoluþia nr. 1123 din 1997 a Consiliului Europei cuprinde texte care reglementeazã un domeniu special ºi au ca scop corelarea legislaþiei penale române cu legislaþia Uniunii Europene, Convenþia pentru apãrarea drepturilor omului ºi a libertãþilor fundamentale ºi rezoluþiile Consiliului Europei.
Prin noile prevederi se urmãreºte asigurarea unei protecþii reale a demnitãþii cetãþenilor, a vieþii intime a persoanei, precum ºi adaptarea tuturor normelor penale la realitãþile societãþii româneºti.
Noile modificãri ºi completãri ale Codului penal în domeniul ocrotirii persoanei au drept scop apãrarea, în condiþii egale, a onoarei ºi reputaþiei persoanelor care nu îndeplinesc funcþii în societate cu ale celor care îndeplinesc funcþii publice sau activitãþi importante în stat.
Prin aceste modificãri se urmãreºte totodatã ca minorii sub 14 ani ºi persoanele aflate în imposibilitate de a se apãra sã nu devinã victime ale faptelor de violenþã ºi ale relaþiilor sexuale, iar persoanele adulte sã fie apãrate de astfel de acte, dacã sunt exercitate asupra lor prin constrângere.
Pentru a realiza aceste obiective este necesarã modificarea ºi completarea acelor dispoziþii din Codul penal care în prezent reglementeazã în condiþii nesatisfãcãtoare situaþiile arãtate mai sus.
Astfel, potrivit proiectului, dispoziþiile art. 200 din Codul penal, care reglementeazã relaþiile sexuale între persoane de acelaºi sex, vor fi abrogate, rãmânând incriminate, ca ºi în cazul raportului sexual între persoane de sex opus, faptele sãvârºite prin constrângere, sau dacã victima este un copil sub 14 ani, ori o persoanã se aflã în imposibilitate de a se apãra sau de a-ºi exprima voinþa.
Pentru a se asigura acelaºi tratament juridic faptelor incriminate prin dispoziþiile art. 197, care reglementeazã raportul sexual cu o persoanã de sex feminin, ºi art. 200, s-a instituit o reglementare unitarã, toate aceste fapte urmând sã fie sancþionate cu aceleaºi pedepse, dacã au fost sãvârºite prin constrângerea persoanei vãtãmate.
Printr-o reglementare nouã a fost incriminatã fapta de hãrþuire sexualã.
În concepþia proiectului, existã infracþiune de hãrþuire sexualã atunci când, prin ameninþare sau constrângere, o persoanã care abuzeazã de autoritatea sau de influenþa pe care i-o conferã funcþia îndeplinitã, exercitã acte de hãrþuire asupra altei persoane, în scopul de a obþine favoruri de naturã sexualã.
Infracþiunea de insultã urmeazã sã fie sancþionatã numai cu amendã, iar infracþiunea de calomnie, cu pedeapsa închisorii de la 2 luni la 1 an, sau amendã. Art. 238, privitor la ofensa adusã autoritãþii, va fi abrogat, iar infracþiunea de ultraj va avea un conþinut nou, în sensul cã va exista o asemenea infracþiune numai în
cazul în care asupra persoanei care îndeplineºte o funcþie ce implicã exerciþiul autoritãþii de stat s-au exercitat acte de violenþã, ori s-a produs o vãtãmare corporalã.
În celelalte cazuri, ºi anume faptele de insultã, calomnie ºi ameninþare, sãvârºite asupra unei persoane cu atribuþii în domeniul autoritãþii de stat, vor intra sub incidenþa dispoziþiilor de drept comun, aplicabile tuturor fãptuitorilor.
Prin adoptarea acestei iniþiative legislative se realizeazã încã un obiectiv important. Astfel, o datã cu modificarea, completarea sau abrogarea, dupã caz, a art. 200, 205, 206, 238 ºi 239 din Codul penal, considerate inacceptabile prin Rezoluþia nr. 1123 din 1997 a Consiliului Europei, se înlãturã acele insuficienþe de ordin legislativ care în prezent fac posibile unele restrângeri ale libertãþii presei ºi, în particular, o restrângere a dreptului persoanei la viaþa sexualã.
Proiectul se referã ºi la unele dispoziþii procedurale referitoare la urmãrirea ºi judecarea infracþiunilor de insultã ºi calomnie care, de asemenea, urmeazã sã fie modificate.
Dacã aceste infracþiuni sunt sãvârºite prin presã sau orice alte mijloace de comunicare în masã, potrivit noilor dispoziþii, persoana vãtãmatã se va adresa cu plângere prealabilã organului de cercetare penalã, sau procurorului, ºi nu direct instanþei de judecatã.
Prin noile dispoziþii se reglementeazã o procedurã nouã, în sensul cã plângerile fãcute împotriva ziariºtilor ºi a altor persoane învinuite cã au sãvârºit infracþiuni de insultã sau calomnie prin presã, sau prin alte mijloace de comunicare în masã, vor fi cercetate în prealabil de cãtre organele de cercetare ale poliþiei, sau de cãtre procuror. Aceastã situaþie este de naturã a ajuta la aflarea adevãrului ºi la curmarea abuzurilor din partea celor care doresc sã se adreseze direct instanþei de judecatã fãrã motive întemeiate.
Alte dispoziþii din Codul de procedurã penalã au fost modificate în scopul corelãrii lor, urmare abrogãrii art. 238 ºi a modificãrii art. 239 din Codul penal.
Proiectul conþine ºi dispoziþii tranzitorii necesare soluþionãrii cauzelor în curs de urmãrire penalã sau de judecatã, precum ºi dispoziþii impuse de nevoia încadrãrii pe viitor în noile texte a faptelor privitoare la ofensa adusã autoritãþii ºi ultraj, precum ºi a faptelor referitoare la viaþa sexualã.
Faþã de cele arãtate mai sus, dacã sunteþi de acord, vã rugãm sã aprobaþi proiectul de lege menþionat. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.