Elena Doina Dasc„lu

...am reparat, de fapt, pentru bugetele locale, defalcarea sumelor din impozitul pe venit pentru bugetele locale, Ón a∫a fel Ónc‚t, dup„ aplicarea cotei reduse de impozit pe venit, bugetele locale s„ nu suporte pierderi din sumele prev„zute Ón bugetul anului 2005. Astfel, am plecat de la prevederile bugetului anului 2005 Ón ce prive∫te sumele defalcate din impozitul pe venit ∫i, ca s„ men˛inem aceste cifre, aceste sume absolute Ón buget, am operat cre∫terea cotei de la 63% la 82% a sumelor care se defalc„ din impozitul pe venit pentru bugetele locale.

Sigur c„ Ón structura acestor cote s-au operat modific„rile corespunz„toare Ón aceast„ ordonan˛„. Astfel, destina˛ia prev„zut„ Ón vechea lege, 36% din aceste sume s„ plece la bugetele locale ale comunelor, ora∫elor ∫i municipiilor, pentru men˛inerea cifrei absolute prev„zute Ón bugetul de stat Ón anul 2005, de 27.000 de miliarde, a fost necesar„ o cre∫tere a cotei la 47% cu aceast„ destina˛ie, sumele virate din impozitul pe venit.

Œn mod corespunz„tor, procentul de 10% pentru bugetul propriu al jude˛ului a crescut la 13% pentru acela∫i scop de men˛inere a sumelor prev„zute Ón bugetul anului 2005, a sumelor absolute de circa 7.000 de miliarde, ∫i procentul de 17%, ca destina˛ie actual„ prev„zut Ón vechea legisla˛ie pentru consiliile jude˛ene, Ón scopul echilibr„rii bugetelor locale, a devenit 22%.

Œn mod corespunz„tor, s-au operat modific„rile ∫i pentru destina˛iile prev„zute pentru municipiul Bucure∫ti.