Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 20 noiembrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 noiembrie 2024

other

Gabriel Andronache

Ședința

267 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am rugămintea, domnule președinte, să îi rugați pe colegi să păstreze liniștea!*

Încă din 2019 am depus un proiect de lege; din păcate, nu a avut susținere și nu am reușit încă să îl aducem la votul final.*

Facem un apel către dumneavoastră pentru a susține acest proiect de lege, care se află în dezbatere în comisiile parlamentare din Camera Deputaților.

Dar *am cerut înființarea acestei comisii de anchetă pentru că sunt mai multe elemente care trebuie discutate

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/136#agenda-1#act-176
content_fingerprint:: 1c6fdf4c48fa
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:55.293946+00:00

, trebuie dezvoltate și, bineînțeles, să ajungem la niște concluzii și de aici, mai departe, sesizate instituțiile care vor avea competență, în urma acestor concluzii ale comisiei de anchetă.

Și e bine să dăm din nou citire cerințelor pe care le-am realizat prin proiectul de hotărâre, adică obiectivele acestei comisii parlamentare de anchetă.

Și anume:

– identificarea modalităților nelegale de vânzare a unor locuințe aflate în stadiul de proiect sau vânzare a aceleiași locuințe către două sau mai multe persoane, pornind de la cazul Nordis*;

– identificarea modalităților de diminuare ilegală a taxei pe valoarea adăugată datorate de dezvoltatorii imobiliari pentru construcțiile edificate sau în curs de edificare vândute către consumatori;

– identificarea mecanismelor prin care dezvoltatorii imobiliari devalizează societățile comerciale prin care realizează construcțiile și ulterior le falimentează, transferând paguba în sarcina cumpărătorilor de bună-credință*;

– identificarea mecanismelor de tip suveică, prin care locuințele promise unor cumpărători de bună-credință sunt ulterior revândute prin intermediul unor societăți fantomă care cumpără activele imobiliare după declararea falimentului societăților care au făcut promisiunile de vânzare către cumpărătorii de bună-credință, descriși mai sus;

– identificarea motivelor subiective care au determinat inacțiunea Autorității Naționale pentru...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe mecanisme specifice și un studiu de caz concret (Nordis).

„identificarea modalităților nelegale de vânzare a unor locuințe aflate în stadiul de proiect sau vânzare a aceleiași locuințe către două sau mai multe persoane, pornind de la cazul Nordis”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la protejarea cumpărătorilor de bună-credință, un interes universalizabil al cetățenilor.

„identificarea mecanismelor prin care dezvoltatorii imobiliari devalizează societățile comerciale prin care realizează construcțiile și ulterior le falimentează, transferând paguba în sarcina cumpărătorilor de bună-credință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există derogări sau aprecieri explicite la adresa unor grupuri.

„Am rugămintea, domnule președinte, să îi rugați pe colegi să păstreze liniștea!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria inițiativă fără a se angaja cu cererile opoziției.

„Dar am cerut înființarea acestei comisii de anchetă pentru că sunt mai multe elemente care trebuie discutate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează lipsa susținerii fără a aborda sau a răspunde argumentelor opoziției.

„din păcate, nu a avut susținere și nu am reușit încă să îl aducem la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunerea înființării unei comisii de anchetă constituie o alternativă concretă de acțiune parlamentară.

„am cerut înființarea acestei comisii de anchetă pentru că sunt mai multe elemente care trebuie discutate”

În context ↑