Szabó Károly Ferenc

Am s„ Óncerc s-o fac ∫i o s„ solicit dup„ aceea, _a posteriori_ , aprobarea. Sper c„ mi-o vor da.

Tot nu s-a reparat chestiunea, domnule pre∫edinte, pe fond. Deci este o ironie a sor˛ii c„ noi, Ón Parlament, Ón Senat, dezbatem o lege cu un asemenea titlu, nu numai... Nici nu vorbesc despre con˛inut!

Acum, de ce a fost nevoie... Au explicat al˛i colegi de ce a fost nevoie de aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Din p„cate, nu ar trebui s„ fie nevoie de o astfel de ini˛iativ„ legislativ„. Parlamentarul, ca reprezentant al contribuabilului, dup„ Constitu˛ie, trebuie s„ aib„ acces, iar autorit„˛ile publice de stat, vorbesc..., ∫i, respectiv, acelea ale administra˛iei locale sunt obligate s„ aplice acest principiu constitu˛ional, f„r„ alte derog„ri ∫i f„r„ legi speciale. Desigur, acest lucru nu Ónseamn„ c„ parlamentarul nu se supune regimului general cu privire la informa˛iile protejate.

Aici trebuie s„ c„dem de acord c„ nu se pot pune la dispozi˛ia tuturor toate lucrurile pe care administra˛ia statului... Pentru c„ obiectul acestei chestiuni, Ón spe˛„ privatizarea, le are. Deci este nevoie. Aceasta, din capul locului, putem Ón˛elege ∫i accepta chiar ideea c„ este nevoie de protejarea unor informa˛ii, chiar ∫i Ón acest sector.

O alt„ chestiune. O tranzac˛ie Ón curs, dac„ este vorba de o privatizare aflat„ Ón proces, nici eu — mai ales c„ tot prin lege am dat anumite competen˛e

autorit„˛ilor abilitate, Ónainte F.P.S.-ului, iar dup„ aceea A.V.A.S.-ului, institu˛iilor cu abilitare Ón domeniu — nu a∫ zice c„ este oportun, ba nici chiar principial de acceptat ca parlamentarul s„ aib„ acces Óntr-o faz„ extrem de sensibil„, atunci c‚nd, eventual, el ar putea influen˛a Óntr-un mod oarecare acest proces aflat Ón curs. Ierta˛i-m„ c„ ˛in aceast„ poliloghie despre subiect, dar este foarte important! Dac„ actele acestea, documentele, a∫a cum sunt definite, se refer„ la ac˛iuni Óncheiate — Óntr-un fel nimic nu este Ónc„ Óncheiat, pentru c„ unii mai au anumite chestiuni, investi˛ii de f„cut ∫i altele asemenea ∫i urm„rirea acestora... — acolo s-ar putea s„ deschidem c„r˛ulia aceea.

Revin la subiect. Nu ar trebui nimic special, ci pur ∫i simplu respectivul s„-∫i exprime dorin˛a de a avea acces la un anumit document ∫i nu ar trebui s„ facem o lege. Aceasta este, revin la ceea ce am spus la Ónceput, oarecum derizoriu ∫i grotesc: faptul c„ Parlamentul Óncearc„ s„-∫i mai Ónt„reasc„ pu˛in pozi˛ia fa˛„ de autorit„˛ile administra˛iei de stat, Óntr-o chestiune Ón care nu ar trebui s„ existe dubii. Nu am auzit ca vreun director s„ fi fost demis pe motivul c„ un parlamentar a cerut informa˛ii Ón baza legii ∫i nu i s-au pus la dispozi˛ie. Aici trebuie s„ umbl„m noi. C„ legea aceasta degeaba o facem.

Ierta˛i-m„, nu vreau s„ demobilizez pe nimeni ∫i nici eu nu voi vota contra, dar, repet, este o ironie a sor˛ii c„ Ón anul 2006 Ón Rom‚nia trebuie s„ punem Ón ordinea de zi o lege cu acest subiect.