Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 octombrie 2000
other · respins
Alexandru Sassu
Consiliul Legislativ Ñ Raport asupra activitãþii desfãºurate în anul
Discurs
Am sã încerc sã spun de ce cei care au adoptat aceastã propunere de modificare a proiectului de hotãrâre au respins acest lucru. Din douã motive: pe de o parte, pentru cã, având în vedere separarea puterilor în stat, noi nu putem da ordin Parchetului sau celorlalte instituþii abilitate sã facã anumite acþiuni Ñ de exemplu, sã blocheze, sã aresteze sau alte lucruri de genul acesta Ñ, ci putem indica în ce direcþie sã se ducã ancheta; pe de altã parte, textul pe care îl propunem este acoperitor în ceea ce priveºte cererea fãcutã de domnul Oprea. Aici, în text, spunem la un moment dat: ”Extinderea anchetei pentru întreaga perioadã de funcþionare, la toate persoanele fizice ºi juridice implicate ºi la persoanele fizice ºi juridice care au profitat de activitatea frauduloasã º.a.m.d.Ò Este o chestiune care acoperã acest lucru, însã nu este o ilegalitate. Parlamentul nu poate da ordin organelor abilitate ce tip de acþiune sã facã. Acesta a fost motivul.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.