Stelian-Cristian Ion

Informare privind încetarea mandatului de deputat al domnului Corneliu Olar 2

234 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Am spus – și aceleași argumente pe care le-am folosit cu privire la refacerea competenței DNA sunt valabile și în cazul de față –, este foarte important ca, pe aceste cazuri foarte grave de infracționalitate care ține de criminalitate organizată și terorism, procurorii care să instrumenteze cazurile să fie din parchetul specializat1 2, din Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.*

Vă solicităm să dăm curs avizelor pe care le-am obținut. Au fost, într-adevăr, trei avize ale Comisiei de la Veneția pe SIIJ, dar vă spun că niciunul dintre avize nu s-a referit și nu a analizat un mecanism asemănător cu cel propus astăzi.*

În contextul ședinței

De aceea, e important să valorificăm acele avize anterioare și să refacem competența parchetelor specializate.

Și mai spun un lucru: dacă am fi mers pe varianta aceea, propusă la Camera Deputaților, cu avizul din partea CSM pentru trimiterea în judecată, era foarte posibil să pice tot proiectul la Curtea Constituțională.

De aceea am sesizat la acel moment Comisia de la Veneția, pentru că magistrații au reacționat, s-au făcut liste și au atacat, au combătut cu argumente acel amendament și au avut dreptate.* Dacă totuși de la Comisia de la Veneția ne-ar fi venit un OK și ar fi spus că acel mecanism e corect, mergeam pe el și îl promovam.* Asta ca o explicație asupra a ce s-a întâmplat.

Vă solicit să refacem competența inclusiv a DIICOT.* Mulțumesc.