Octavia Monica Musca

Am un amendament ºi-l susþin.

La art. 29, în amendamentul pe care l-am înscris, era o singurã chestiune, de aceea nu mai citesc tot amendamentul, era o propunere, de 5 consilieri în loc de 7. Nu þin cu tot dinadinsul sã fie 5 în loc de 7, am înþeles de la toþi colegii mei cã e preferabil 7, ca sã nu se formeze coterii în interiorul consiliului. Dar doresc foarte mult ca motivarea respingerii sã fie totuºi una serioasã. Nu se poate ca la motivarea respingerii sã scrie acolo ”numãrul de 5 consilieri este extrem de micÒ. Atunci, la unul sau doi consilieri, cum ar fi fost? ªi nu-i suficient. În continuare, se spune el face, deci acest numãr extrem de mic, el face ”consiliul nelucrativ. Atenþie, ”nelucrativÒ. Poate nu

este funcþional în situaþia asta, dar nu cred cã e mai lucrativ sau mai puþin lucrativ în funcþie de numãrul de consilieri. Salariul este acelaºi, nu? Sau indemnizaþia.