Damian Brudaºca

Am un comentariu de fãcut. Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnule ministru,

Ultima dumneavoastrã precizare îmi lasã un gust foarte amar pentru cã aceºti 51 de miliarde de lei n-au fost folosiþi pentru ceea ce aþi spus dumneavoastrã, ci pentru a fi vopsite frunzele în verde cu prilejul posibilei vizite, în 18 septembrie, a Cancelarului Schroeder în judeþul Cluj. Folosirea acestor bani s-a fãcut cu încãlcarea gravã a legii, fãrã organizare de licitaþii ºi aºa mai departe. Am sentimentul cã în evidenþele dumneavoastrã este cuprinsã o cu totul altã lucrare decât destinaþia propriu-zisã.

În ceea ce priveºte, de asemenea, drumul ClujHuedin, am semnalat ºi ministerului, am semnalat ºi prefecturii ºi organelor de poliþie, grave încãlcãri ale legii în ceea ce priveºte modul de realizare a acestui tronson de drum. V-aº ruga încã odatã, cu tot respectul, sã vedeþi modul în care s-au fãcut lucrãrile, calitatea acestora, schimbarea fãrã licitaþie a executantului ºi o serie de alte aspecte pe care sunt dispus sã vi le prezint în cazul în care prezintã interes pentru dumneavoastrã.

Totodatã, v-aº ruga ca ministerul dumneavoastrã sã fie mai receptiv la solicitarea realã pe care o avem pentru realizarea unui drum ocolitor, pentru cã este foarte frecvent numãrul accidentelor cu grave pierderi de vieþi omeneºti pe ºoseaua de coborâre de la Feleac la ClujNapoca. Chiar în aceastã sãptãmânã a avut loc un asemenea accident soldat cu morþi ºi rãniþi. Este de dorit ca aceste calcule, pe care dumneavoastrã le faceþi, generoase cât priveºte celelalte municipii, sã fie mai generoase ºi în mod concret cu solicitãrile justificate ale Municipiului Cluj-Napoca. E adevãrat, face parte din judeþul Cluj dar, raportat la sumele totale, este cel mai dezavantajat ºi în raport cu judeþul ºi în raport cu alte municipii de o importanþã economico-socialã echivalentã.