Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 noiembrie 2002
other
Damian Brudaºca
Discurs
Am un deosebit respect pentru abilitãþile ºi performanþele domnului ministru, dar trebuie sã informez plenul în legãturã cu alunecarea pe lângã adevãr.
Domnule ministru, cu tot respectul vã informez cã în ceea ce priveºte blocul pentru tineret nu existã sume alocate. Sumele alocate la consiliul local sunt total insuficiente. Aceste blocuri trebuiau terminate ºi nu au fost terminate din lipsã de bani încã în urmã cu 3 ani de zile. Anul trecut, în urma intervenþiilor pe care le-am fãcut la minister, la Ministerul Transporturilor, mi s-a promis cã la reanalizarea bugetului se va aloca suma de 14 miliarde de lei. Ulterior s-a motivat cã nu s-au primit suficienþi bani pentru acoperirea acestor cheltuieli. În momentul de faþã, din nou, se trece, se ºterge cu buretele peste un obiectiv adresat tineretului.
Din câte reþin, politica Guvernului prezidat de domnul Adrian Nãstase este deosebit de favorabilã încurajãrii ºi sprijinirii tineretului. Prin aceastã decizie pe care dumneavoastrã o sugeraþi Parlamentului României veniþi în contradicþie cu esenþa politicii pe care o promoveazã Guvernul din care faceþi parte. Pe de o parte, teoretic, susþineþi tineretul, iar atunci când este vorba de a veni concret cu sumele necesare finalizãrii unei construcþii destinate tineretului, cunoscutã fiind criza acutã de locuinþe pentru tineret în judeþul Cluj, dumneavoastrã nu acordaþi nici mãcar o ºansã finalizãrii unei construcþii. Construcþia a fost începutã, aºa cum v-am aminit, în baza unei ordonanþe emise tot de un Guvern P.S.D., prezidat pe atunci de preºedintele Senatului, iar astãzi nu permiteþi Guvernului P.S.D. sã finalizeze ceea ce a început în urmã cu 8 ani. Nu am înþeles logica ce stã la baza unei asemenea decizii.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.