Mircea Nicu Toader

Am văzut, este căldură mare.

Bun. Haideți să revenim la problemele pe care le-am ridicat. Este interesant că au generat o astfel de dispută și chiar credem în ea. Sigur că motivațiile de o parte și de alta, că este nevoie, credem cu toții că este nevoie.

Bun. Trebuie să fac câteva, cel puțin, afirmații ale mele la afirmațiile domnului Calimente.

## Domnule Calimente,

Sunteți majoritari, scoateți din Constituție Curtea Constituțională, scoateți din Constituție dreptul Curții de a verifica dacă este constituțională o lege și ne supunem, că asta este voința dumneavoastră. Cred că mergeți mult prea departe.

Apropo de ordonanțe, adunați dumneavoastră câte ordonanțe ați dat de la începutul guvernării în acest an, comparați cu aceeași perioadă a cărui an vreți dumneavoastră pentru guvernele Boc sau Ungureanu și o să vedeți că este aproape triplu. Vă dau un singur exemplu: Codul fiscal l-ați modificat de 12 ori prin ordonanțe, o dată chiar de două ori într-o săptămână. Haideți să nu aruncăm așa...!

Revenind la problema de inițiativă, domnule președinte și stimați colegi, sigur că această obligativitate, cum apare în textul propunerii noastre, poate să genereze multe discuții. Eu cred că și chiar v-aș ruga să o trimitem înapoi la comisie. Vom modifica prin amendament sau ca drept al nostru de inițiativă, prin care o să spunem: această solicitare trebuie să fie motivată de către cei care..., cum o faci ca orice motivare când ceri la Curte, iar Avocatul Poporului, în caz de refuz, trebuie neapărat să dea o motivație, motivație, bineînțeles, că consideră că nu este de atacat la Curte, că nu are niciun fel de element neconstituțional, și să ne rămână după aceea dreptul nostru ca, atunci când trece prin Parlament, să arătăm că, într-adevăr, a fost supusă controlului constituțional.

Cred că, dacă o reîntoarcem la comisie, rezolvăm aceste două probleme și eliminăm cu totul factorul politic, fiindcă avocatul poporului cred că nu-și va permite, la o solicitare a unui grup de parlamentari, să spună că nu are niciun fel de element neconstituțional această ordonanță și, apoi, când este atacată, să dovedească că legea este neconstituțională. În condițiile astea, trebuie să părăsească acea funcție, care, bineînțeles, dovedește că nu mai este supus corect funcției sale, ci unui interes politic.