Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 octombrie 2013
Dezbatere proiect de lege · retrimis
Petru Șerban Mihăilescu
Discurs
Am venit să spun că respect punctul de vedere al comisiei din care fac, cu onoare, parte. Am o singură problemă. Este a doua inițiativă care, teoretic, este corectă, dacă doriți, dar argumentele legate de birocrație și argumentele de a nu mai crea noi instrumente de evidență au prevalat în luarea acestei decizii.
Problema este că vreau să vă și rog, pentru că este a doua intervenție a reprezentantului Ministerului Agriculturii pe care eu am bănuit-o, nu am auzit-o... Nici aceea la cotizația de la CEC... A fost un alt domn secretar de stat, nici pe aceea nu am auzit-o, dar am bănuit-o, așa că, vă rog frumos, ori este ceva cu microfonul acela, ori oaspeții noștri trebuie să vorbească puțin mai sănătos.
Vă mulțumesc.
Voi sprijini punctul de vedere al comisiei, dar totuși inițiativa era una corectă.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.