Verginia Vedina∫

Amendamentul pe care vi-l propun este s„ recunoa∫tem c„ aceast„ hot„r‚re nu este definitiv„ ∫i irevocabil„, c„ ea poate fi atacat„ Ón fa˛a instan˛ei de contencios administrativ. ™i aduc cel pu˛in dou„ argumente Ón sus˛inerea lui.

Primul argument este Constitu˛ia, care, Ón art. 21, garanteaz„ accesul liber la justi˛ie. Œn al doilea r‚nd, con˛inutul accesului liber la justi˛ie este dezvoltat prin legile organice sau ordinare — organic„, Ón cazul de fa˛„ — adoptate de Parlament, iar legea organic„ la care m„ refer este Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, care instituie dublul grad de jurisdic˛ie: fondul ∫i recursul.

™i potrivit jurispruden˛ei Cur˛ii Europene se consider„ c„ asigurarea ∫i garantarea accesului liber la justi˛ie Ónseamn„ cel pu˛in dou„ grade de jurisdic˛ie.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 117/7.VII.2006 Pentru aceste considerente, v„ rog s„ fi˛i de acord cu amendamentul propus ∫i s„ recunoa∫tem c„ hot„r‚rile respective pot fi atacate Ón fa˛a instan˛ei de contencios, Ón condi˛iile Legii contenciosului administrativ. V„ mul˛umesc.