Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antonio Andrușceac · 29 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 noiembrie 2023

Declarații politice · respins

Antonio Andrușceac

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – intervenție intitulată „Unirea Transilvaniei cu România, proclamată de Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, la 1 Decembrie 1918, a rămas cel mai mare act de voință al tuturor românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Majorarea pensiilor face dreptate românilor”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Cugetând la numele de român, în preajma marii zile de 1 Decembrie”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică făcând referire la importanța toleranței și diversității, în contextul aniversării a 105 ani de la Marea Unire a României; – Rodica-Luminița Barcari – declarație politică despre problema violenței împotriva femeilor în societatea românească; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Autoritatea Vamală Română – o instituție încremenită în timp și spațiu”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nepăsarea Guvernului față de protestele angajaților din instituțiile de stat din teritoriu”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică referitoare la „Pericolul Noului Tratat Pandemic al OMS”; – Alexandra Huțu – declarație politică privind Ziua Națională a României, importanța conștiinței patriotice colective și a promovării cultului eroilor pentru a menține recunoștința față de sacrificiile acestora; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică: „Cadrul legal privind malpraxisul trebuie reformat în beneficiul pacienților și al personalului medical”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică despre „Evoluție prin «pârghii» europene”; – Cristina-Agnes Vecerdi – declarație politică intitulată „Nu putem pune în responsabilitatea primarilor ceea ce nu au putut rezolva instituții centrale sau foști miniștri ai mediului!”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică intitulată „Rectoriada – dezastrul din Legea învățământului superior”;

130 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Amendamentul pe care vreau să-l fac și pe care vreau să-l motivez *face referire exact la dreptatea și îndreptarea pe care vrem s-o facem tuturor celor care au fost afectați1 2 de regimul instaurat în România*, de regimul bolșevic care a trimis oameni în pușcărie între anii 1940 și 1945,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/161#agenda-1#act-588
content_fingerprint:: 049efa299467
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:10.394474+00:00

așa cum spune, trunchiind puțin, acest PL-x.

Aici se face referire doar la cei care au suferit din motive etnice.*

Iar eu consider că în toată istoria pe care am învățat-o fiecare dintre noi, chiar dacă unii la Bioterra – poate o fi fost pe scurt atunci, acolo –, au fost în pușcăriile comuniste oameni pe motive religioase sau politice.

Toți reprezentanții minorităților etnice au probabil înaintași care au fost trimiși în pușcăriile comuniste*, care nu se regăsesc în această reglementare...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument logic bazat pe o distincție istorică și factuală pentru a justifica extinderea sferei de aplicare a legii.

„Aici se face referire doar la cei care au suferit din motive etnice. Iar eu consider că în toată istoria pe care am învățat-o fiecare dintre noi [...] au fost în pușcăriile comuniste oameni pe motive religioase sau politice.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la un principiu universal de dreptate pentru toți cei afectați de regim, nu la un grup specific.

„face referire exact la dreptatea și îndreptarea pe care vrem s-o facem tuturor celor care au fost afectați de regimul instaurat în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la minorități în contextul argumentării; nicio derogare sau respect explicit.

„Toți reprezentanții minorităților etnice au probabil înaintași care au fost trimiși în pușcăriile comuniste”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică limitarea proiectului fără a angaja explicit legitimitatea cererii inițiale.

„Aici se face referire doar la cei care au suferit din motive etnice.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează conținutul proiectului criticând abordarea, dar fără un angajament substanțial cu raționamentul din spatele limitării.

„așa cum spune, trunchiind puțin, acest PL-x.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru a corecta o omisiune din proiectul legislativ.

„Amendamentul pe care vreau să-l fac și pe care vreau să-l motivez face referire exact la dreptatea și îndreptarea pe care vrem s-o facem tuturor celor care au fost afectați”

În context ↑