Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2003
other
Ioan Sonea
Discurs
## Anii dupã ”GemeniÒ
Evenimente deosebite au fost reþinute de istorie ca praguri de epoci: Fondarea Romei, Cãderea Romei, Revoluþia din Franþa, Naºterea lui Iisus, Naºterea lui Mahomed etc. Cu unele a început numãrarea anilor. Toate acestea se întâmplau în Europa, Asia, Africa, dar nu în Statele Unite ale Americii. ªi cum S.U.A. nu putea accepta ideea, trebuia sã se ”întâmpleÒ ceva în America, astfel încât lumea sã înþeleagã cã este cazul sã se adapteze la sistemul de numãrare american, în care nu mai existã semnul ”egalÒ, ci doar ”mai micÒ, mai mic decât orice înseamnã american. Acesta sã fi fost rostul sacrificãrii seminþiilor din preeriile americane, a negrilor de pe plantaþiile latifundiarilor americani, a soldaþilor americani în cele douã rãzboaie mondiale? Acesta sã fi fost scopul pentru care, prin serviciile secrete ºi mercenari bine pregãtiþi ºi plãtiþi, au fost puse la cale atentate împotriva unor ºefi de state, de guverne, schimbãri de regimuri prin lovituri de stat, revolte ºi revoluþii sângeroase? Aceasta sã fi fost cauza pentru care armate americane ”eliberatoareÒ au bombardat în Vietnam, în Coreea, în Iugoslavia, Irak, Afganistan ºi câte or mai fi? În istoria S.U.A. ”s-a întâmplat 11 septembrie 2001Ò, la fel cum ”s-a întâmplat Pearl HarbourÒ, sau ”23 noiembrie 1963Ò ºi multe altele, care au fost lãsate sã se întâmple. Dupã 11 septembrie 2001, începe ”era terorismuluiÒ. ªi a arbitrarului. Deci era rãzboiului total împotriva terorismului. ªi cine nu este alãturi de S.U.A. este terorist; de la individ la stat trebuie urmãrit, prins viu sau mort. Uciderea unui singur om este o crimã. Diabolicul scenariu scris (când ºi de cine?) ºi transpus întru moarte la 11 septembrie 2001, când simbolurile puterii ºi trufiei au devenit douã lumânãri de cearã topindu-se la cãpãtâiul atâtor nevinovaþi, este o monstruozitate. Lumea, aproape întreagã, a rãmas descumpãnitã. Cei care se considerã apãrãtorii lumii nu sunt în stare sã se apere pe ei înºiºi? Ba sunt! Sunt în stare sã facã chiar ºi rãzboaie în care sã atragã toatã lumea. Este firesc ºi normal ca demenþii care au ”gânditÒ totul sã plãteascã. Ben Laden este o creaþie americanã, deci i se cunoaºte stilul ºi i se pot prevedea ºi reacþiile. Toate armatele aliate, superdotate ºi specializate nu l-au putut scoate din grotele Afganistanului. L-ar fi putut, oamenii simpli, cu caprele? Dacã n-au putut, atunci caprele sã moarã! Oamenii, pierderi colaterale.
Stãpânul de azi al Bagdadului primea, nu demult, uneltele morþii de la cei care acum îl vor mort. Desigur, în Irak nu existã democraþie. Dar existã petrol! Avioane sunt, bombe sunt, mestecãtori de gumã în timp ce lanseazã rachete sunt! Misiune îndeplinitã! Cum vor fi apãrut fanaticii, extremiºtii, sinucigaºii cu centuri de explozibil tocmai împotriva americanilor ºi aliaþilor lor? Cum vor fi raþionând victimele, urmaºii victimelor bombelor americane din þãrile ºi popoarele care au fost divizate politic pe baza criteriilor ºi principiilor de forþã ºi dictat? America declarã rãzboi terorismului. Pentru cã nu mai existã comunismul, trebuia sã se nascã un alt duºman de moarte al americanilor? Uitã însã cã rãzboiul pe care l-a inventat nu este unul clasic. Are S.U.A. avioane ”invizibileÒ? Face soldatul american victime colaterale? Este aplaudat soldatul american pentru fiecare misiune îndeplinitã? Este poporul american susþinãtorul total ºi absolut al soluþiilor ºi gesturilor conducãtorilor lui, aleºi democratic? Sunt, în acest fel, soldaþi toþi cetãþenii americani? ªi cei din ”GemeniÒ? Este clar cã aproape toþi americanii rãspund DA la toate aceste întrebãri. Ei judecã la fel pentru toatã lumea, chiar dacã unii nu vor sã fie americani. Deci toþi sunt soldaþi. Lumea întreagã a plâns pentru soldaþii din WTC. Lumea întreagã n-a plâns pentru sârbii care mureau în noaptea de Înviere, pentru afganii care mureau la nuntã. Rezultã cã funcþioneazã sistemul de numãrare american, fãrã semnul ”egalÒ. Existã structuri politice ºi militare internaþionale care cred cã ar trebui sã li se dea ascultare, mãcar sã fie întrebate, dar, dupã cum s-a vãzut, nu de cãtre S.U.A. Sancþiuni?... Unii spun cã rãzboiul este perfect dacã aduce profit ºi petrol. Trebuiesc avioane, rachete, tancuri ºi câte nu trebuie, pentru un rãzboi. ”AleºiÒ conducãtori care sã asculte de profitorii rãzboaielor. Vai, cum nu ºtie omul când greºeºte! De aceea, de cele mai multe ori, oamenii cinstiþi, puþini câþi mai existã, trebuie gãsiþi, ºi cum nu pot fi cumpãraþi, trebuie marginalizaþi ºi scoºi din societate ca fiind nebuni, extremiºti, naþionaliºti, poeþi, pamfletari etc., deoarece pot scãpa de sub control ºi pot ”manipulaÒ. În România de dupã 11 septembrie 2001 exista teama cã relaþiile comerciale ale României cu S.U.A. vor fi mult reduse. Volumul exporturilor noastre în aceastã zonã este mult prea mic, 220 milioane de dolari, într-o piaþã care absoarbe mãrfuri de aproape 1.300 miliarde de dolari, pentru a se mai reduce. Unii spuneau cã România ar putea fi o zonã mai sigurã pentru investitori. Realitatea a arãtat ca România nu a intrat, într-un mod serios, în calculele investitorilor internaþionali, deoarece piaþa localã era deja prãbuºitã ca urmare a atacurilor la siguranþa ºi profitabilitatea investiþiilor. UE este zona care ar putea influenþa semnificativ comerþul exterior al României, fiind zona pe care se deruleazã peste 60% din exporturile româneºti. Dar Europa ”vecheÒ spune astãzi ca nimeni sã nu facã ce a fãcut România în privinþa protecþiei ”soldatului universalÒ ºi a susþinerii viitorului rãzboi din Irak. Câºtigul României ar putea fi grãbirea intrãrii þãrii noastre în structurile euroatlantice. Intrarea în NATO înseamnã un efort financiar pe care Romania nu ºi-l poate permite, dar poate vin investitorii. Oricum, noi suntem pregãtiþi de rãzboi, ne spune domnul prim-ministru, avem angajamente faþã de NATO. Avem zone militare americane. A întrebat pe cineva dacã vrea sã meargã în acest rãzboi? Poate mercenarii. Dacã teroriºtii din decembrie 1989 trebuie reactivaþi, este o ocazie pe care Guvernul României le-o oferã. Problema terorismului fãrã frontiere este bunã. Puterile politice pot vedea peste tot teroriºti, mai ales în adversarii politici, care trebuie lichidaþi. Se vorbeºte de faptul cã ”România poate profitaÒ. De pe urma unui