Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Antal István Loránt · 30 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Antal István Loránt

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L301/2020)

46 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Antal István Loránt, senator UDMR*: la punctul 1 – abținere1 2 3, punctul 2 – împotrivă*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/80#agenda-1#act-45
content_fingerprint:: fe922e5a5404
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:33.996877+00:00

, de la punctul 3 la punctul 11 inclusiv – pentru,

la punctul 12 – împotrivă*

, punctul 13 – abținere, de la punctul 14 până la punctul 50 inclusiv – pentru.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enumeră opțiuni de vot fără a oferi nicio justificare pentru acestea.

„la punctul 1 – abținere, punctul 2 – împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„la punctul 1 – abținere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la apartenența politică; niciun out-group vizat.

„senator UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vot procedural fără angajament cu cererile altor părți.

„la punctul 12 – împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio adresare a argumentelor opoziției; discurs pur procedural.

„la punctul 13 – abținere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„la punctul 1 – abținere”

În context ↑