Elvira Șarapatin

568 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Anticipatele – PNL și Iohannis adâncesc România în criză profundă!”

România este în fața a trei crize majore*: 1. criza sănătății – generată de riscul epidemiei de coronavirus; 2. criza economică – generată de panica epidemiei, care a determinat blocaje economice și comerciale: moneda națională se devalorizează, cresc prețurile, bursele se prăbușesc; 3. criza socială – generată de decizia Turciei de a da drumul refugiaților sirieni către Europa.

România ar trebui mai mult decât oricând să aibă instituții deplin funcționale și stabile, pentru a putea asigura protecția și sănătatea cetățenilor*

Contrar acestui imperativ național, PNL insistă cu aventura iresponsabilă a anticipatelor1

În contextul ședinței

2

.*

O dovedește parodia negocierilor purtate de Cîțu pentru asigurarea unei așa-zise majorități parlamentare necesare învestirii, după formarea Guvernului și după stabilirea programului de guvernare.

USR a dezvăluit clar că, în discuțiile purtate, Cîțu nu a cerut deloc, nici direct, nici indirect, să fie susținut prin voturile parlamentarilor USR.

Este evident că, deși nu o mai afirmă public, precum Orban, prim-ministrul desemnat Florin Cîțu nu vrea ca guvernul său să fie învestit, eforturile sale nu sunt pentru constituirea unei majorități parlamentare, ci, dimpotrivă, vrea să pice! Ce face Cîțu este la fel de neconstituțional precum ceea ce a făcut Orban.*

Anticipatele înseamnă că țara va fi efectiv în derivă luni de zile, fără guvern legitim și cu parlament suspendat. În caz de urgență va fi imposibil de reacționat rapid.

Mai simplu spus, coronavirus + criză economică + criză refugiați + anticipate = HAOS și risc de îmbolnăvire a populației.

Această criză politică profundă este responsabilitatea directă a lui Iohannis și a PNL. PSD nu are majoritate pentru a opri această nebunie.

PSD are doar 202 parlamentari. Nu se poate opune unui vot real de învestitură, după cum nu se poate opune anticipatelor.

Premierul desemnat Cîțu, PNL și partidele cu care au format majoritatea trebuie să dea dovadă de o minimă responsabilitate și să formeze de urgență majoritatea necesară învestiturii.

În același timp, liberalii demonstrează din nou că nu pun niciun preț, niciun moment, pe interesele reale ale românilor1 2. Românii care cresc porci pentru autoconsum au devenit victimele măsurilor aberante ale actualei puteri*.

Ordinul ANSVSA este, de fapt, o interdicție impusă românilor care cresc porci în gospodăriile proprii, fie pentru propriul consum, fie pentru micile venituri obținute din vânzarea acestora.

Țăranii nu mai au dreptul să achiziționeze suine ori să inițieze procesul de reproducere a porcilor din propria gospodărie.

Decizia PNL este ca, după sacrificarea porcilor care deja există în gospodăriile românilor, aceștia să nu mai aibă voie nici să țină scroafe care nasc alți purcei, nici să aducă purceii din altă parte, în vederea creșterii în propria gospodărie. La finalul acestui an va fi ultimul Crăciun cu pomana porcului în bătătură. Pe drept cuvânt, decizia PNL merită numele de „Programul «Ultimul porc»”.

PSD cere actualei guvernări liberale să renunțe la astfel de măsuri prin care sunt defavorizați clar cetățenii români, în timp ce sunt favorizate companiile importatoare de carne de porc și producătorii din țările exportatoare.

Inițiativa PNL va crește profitul samsarilor care importă purcei pentru piața românească, aducându-i din Germania și Danemarca. Interzicerea reproducției obligă fiecare țăran să scoată din buzunar câte 100 de euro pentru fiecare purcel de până la 25 de kg.*

PSD a inițiat și a susținut adoptarea unei legi pentru creșterea capacităților de reproducție pentru suine*, având în vedere că România are un deficit de purcei de peste 4 milioane de capete anual.

voce proprie

Marker

Cadru

Discursul îmbină apelul la binele comun (sănătatea cetățenilor) cu interesele specifice ale țăranilor.

„România ar trebui mai mult decât oricând să aibă instituții deplin funcționale și stabile, pentru a putea asigura protecția și sănătatea cetățenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica politică este aspră, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare a unui grup social.

„liberalii demonstrează din nou că nu pun niciun preț, niciun moment, pe interesele reale ale românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt ignorate în favoarea propriei agende; nu există angajament cu legitimitatea lor.

„PNL insistă cu aventura iresponsabilă a anticipatelor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, preferând atacul direct asupra acțiunilor acestora.

„Ce face Cîțu este la fel de neconstituțional precum ceea ce a făcut Orban.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o inițiativă legislativă concretă ca alternativă la măsurile actuale ale guvernului.

„PSD a inițiat și a susținut adoptarea unei legi pentru creșterea capacităților de reproducție pentru suine”

În context ↑