Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 aprilie 2024
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Eugen Bejinariu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Anul electoral pe care îl parcurgem obligă partidele și populația, deopotrivă, să își gândească atent viitorul, să cumpănească la modelul de societate, de dezvoltare și de resurse pe care le socotesc potrivite pentru progres.
Oamenii au timp să evalueze candidații pe care partidele îi etalează, cu tot cu programele și soluțiile pe care aceștia le propun. Alegătorii, mult mai rodați, mai experimentați și mai scrupuloși în a-și alege reprezentanții, privesc atent, cântăresc cu grijă și pare că nu mai sunt dispuși să alegă strict emoțional sau să voteze bazat pe ura inoculată abil.
Oamenii sunt mai puțin seduși de carisma sau arta oratorică a unor candidați; măsoară seriozitatea, performanța sau simțul practic al celor care-i vor conduce. La candidații tineri publicul evaluează profilul personal, realizările profesionale și coeficientul de vitalitate. La veterani măsoară distanța între ceea ce au promis și ceea ce au realizat, palmaresul robust sau diferența între enunțuri și fapte.
În județul pe care îl reprezint PSD a câștigat totdeauna alegerile generale, dar n-a mai condus consiliul județean de multă vreme. Anul acesta ne-am aliniat la așteptările oamenilor și am pregătit un mix adecvat de candidați tineri, care aduc vigoare, prospețime, dinamism, cu unii candidați maturi, seniori ai politicii sau administrației, care aduc cu ei știința de a performa în locul în care își desfășoară activitatea.
Felul în care PSD și-a aliniat candidații la startul cursei electorale, atât în Suceava, în particular, cât și în țară, în general, felul în care am aplicat criteriile etice și am ținut cont de așteptările oamenilor, felul în care arătăm alegătorilor că am evoluat și știm să ținem cont de dorințele lor vor aduce negreșit victoria pentru PSD la viitoarele alegeri.* Pentru că a fost cel mai aspru judecat, pentru că a fost mereu evaluat cu duble măsuri, pentru că a fost ținta manifestărilor ideologice agresive, a fost urât, a fost etichetat în limbaj indecent, a fost denigrat, blamat, hărțuit, PSD-ul a fost mereu obligat să își ridice standardele, să-și îmbunătățească performanța. În mod paradoxal,