Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2001
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Aº ruga colegii de la P.R.M., la acele texte, eventual, sã vadã dacã nu este vorba de un amendament de ameliorare, deci de redactare a textului pentru a-ºi aduce contribuþia la rezolvarea problemei pe care doresc s-o ridice.
Trecem, în continuare, la dezbaterea legii.
Dacã asupra titlului existã obiecþiuni? Nu existã. Se aprobã în unanimitate.
Asupra art. 1 ºi 2 dacã existã obiecþiuni?
Nu existã. Se socotesc adoptate în unanimitate.
La art. 3 vã semnalez faptul cã din partea comisiei se propune un amendament de reformulare a alin. 2, în sensul cã acesta ar avea urmãtoarea reformulare: ”Documentaþiile de amenajare a teritoriului ºi de urbanism, precum ºi proiectele de arhitecturã pentru materializarea cãrora legea impune obþinerea autorizaþiei de construire vor fi elaborate de un arhitect cu drept de semnãturãÒ.
Dacã sunt discuþii cu privire la acest amendament? Nu sunt.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.