Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 decembrie 2002
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Aº ruga, totuºi, reprezentantul iniþiatorului sã se pronunþe cu privire la aceastã controversã. Deci este nevoie de douã operaþiuni: ”avizareÒ ºi ”agreareÒ.
## **Domnul Tudor Florescu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Lucrãrilor Publice, Transporturilor ºi Locuinþei_ **:**
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Dacã îmi permiteþi, în plus faþã de ce a spus domnul deputat Bivolaru, nu vãd ce alte argumente tehnice pot sã aduc asupra necesitãþii agreãrii acestei aparaturi de cãtre Registrul Auto Român. Este un procedeu care, în momentul de faþã, funcþioneazã ºi considerãm cã este necesar sã funcþioneze în continuare, fiind vorba cã Registrul Auto Român este autoritatea în domeniu a Ministerului Transporturilor ºi, prin aceastã autoritate, agreeazã ministerul, cu delegare de atribuþiuni, acea aparaturã care poate fi folositã în efectuarea inspecþiilor tehnice periodice.
Nu este o noutate din acest punct de vedere, nu numai pentru ministerul nostru. Domnul deputat a exemplificat ºi alte autoritãþi care agreeazã aparatura care se foloseºte în procesul respectiv.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.