Sorin Adrian Vornicu

Aº vrea sã fac doar douã precizãri. Domnul Predescu nu a vrut sã-l urmãreascã pe domnul preºedinte al Grupului parlamentar P.D., Pãcurariu.

Problema a fost dezbãtutã în Biroul permanent ºi, în acest fel, dupã dezbaterea în Biroul permanent, am ajuns cu aceastã solicitare în plen.

Deci a fost dezbãtutã. Domnul senator Ungheanu a întârziat la ºedinþa respectivã. Deci problema a fost dezbãtutã în plen.

În legãturã cu drepturile care-i revin unui grup parlamentar, îmi pare rãu cã atunci când s-a dezbãtut regulamentul actual am trecut prea repede. Se face referire strictã la faptul cã articolul 41 derivã din momentul iniþial când s-a structurat Parlamentul. Grupul a avut 13 membri; pânã când ajunge la 6 membri ca sã se desfiinþeze, limita este 7, beneficiazã de tot ce a însemnat momentul iniþial, atunci când am intrat în Parlament. Aºa a fost în trecutul regulament care a funcþioant vreo 10 ani, aºa este prevãzut ºi în acest regulament ºi aºa este prevãzut în Constituþie, în ultimã instanþã. Este luat _ad literam_ textul din Constituþie ºi chiar domnul Predescu a insistat pentru preluarea în acest mod.

Deci nu este prea mult de discutat ºi, încã o datã repet, a trecut prin Biroul permanent.

Dacã doriþi ca Biroul permanent, miercurea care vine, sã-l mai ia încã o datã în discuþie, vã spun cã rezultatul este acelaºi, întrucât a existat o majoritate, adicã a fost o unanimitate în Biroul permanent.