Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2000
procedural · respins
Ulm Nicolae Spineanu
Aprobarea ordinii de zi cu trecerea punctului 18 pe locul 2 al ordinii de zi
Discurs
Aºa cum ºi în alte cazuri existã la fiecare comisie, pe baza cererilor ºi a audierilor de la comisie, existã un întreg material care s-a strâns acolo, inclusiv stenograme. Eu cred cã ar trebui completatã aceastã hotãrâre, nu numai cele care sunt considerate de cãtre comisie ca anexe la raportul în cauzã, ci întregul material sã fie transmis instituþiilor abilitate, pe baza unei formule de predare-primire, astfel încât comisia în cauzã ºi Senatul, ca instituþie, sã se descarce ºi ministerele care sunt sesizate, respectiv Guvernul, sã aibã acces, dacã vreþi dumneavoastrã, la aceste documente ºi Ñ de ce sã n-o spunem direct? Ñ sã nu ne mai trezim cu interpretãri sau alte chestiuni ºi cu rãspunsuri, pentru cã, de fapt, trebuie sã ne gândim ºi sã lucrãm cu totul altcumva pe perioada care urmeazã.
Nu vreau sã dau un exemplu de acest gen, pentru cã nu vreau sã lezez pe nimeni, dar existã situaþii de asemenea naturã ºi cred cã atunci am putea sã punem a), b), c) ºi o sã spunem cã întregul material intrat în posesia comisiei cu ocazia audierilor ºi a notelor în cauzã...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.