Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 aprilie 2003
procedural · respins
Frunda Gyšrgy
Aprobarea ordinii de zi ºi a programului de lucru
Discurs
Aºa este. Partidul majoritar are prioritate. Vã mulþumesc.
Deci, domnule coleg, teoretic e posibil sã existe ºi probabil au existat în viaþã unele hotãrâri judecãtoreºti care nu au fost corecte, nu au fost legale ºi nu au acoperit adevãrul. În aceastã situaþie, avem posibilitatea recursului în anulare, dar, în general, trebuie sã pornim de la prezumþia cã hotãrârile date sunt corecte atât în România, cât ºi la tribunalele internaþionale, ºi aceste hotãrâri au fost demult executate. Ne aflãm post factum, la 50 Ñ 60 de ani dupã ele. Dacã prin excepþie Ñ ºi eu cunosc un caz, în care voi pleda ca avocat Ñ puteþi face, potrivit legii actuale, legilor internaþionale ºi legii româneºti, în favoarea condamnatului...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.