Ioan Cupșa

Informare privind retragerea domnului deputat Lóránt-Zoltan Sas din Grupul parlamentar al USR

225 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

– apare o eroare materială generată de o necorelare a două texte normative. Trebuie să subliniez – am decis în Comisia juridică* că competența materială de soluționare a proceselor ocazionate de activitatea în cadrul procedurii de atribuire va aparține, subliniez, Secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului.

Am decis în unanimitate în legătură cu acest aspect.* Am modificat art. 53 alin. (1) din lege, a fost modificat ca atare, dar, dintr-o eroare, în raport, art. 53 alin. (1[3] ) a rămas cu mențiunea că: „...instanța civilă este competentă...”.

Drept urmare, vă rog să constatați această eroare* și să consemnați că la nr. crt. 54 din raport, la art. 53, după alin. (1[1] ), se introduce un nou alineat, alin. (1[3] ), cu următorul cuprins –

În contextul ședinței

practic, vom schimba expresia „instanța civilă” cu „Secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului”*

–,

dați-mi voie să citesc textul așa cum trebuie el să arate astăzi*

: „

Documentele constatatoare emise de către autoritatea/entitatea contractantă care conțin informații referitoare la îndeplinirea sau, după caz, neîndeplinirea obligațiilor contractuale*

de către contractant și, dacă este cazul, la eventuale prejudicii pot fi contestate la Secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, în termen de 30 de zile de la data comunicării acestora contractantului, în conformitate cu prevederile secțiunii a 2-a – Soluționarea litigiilor în instanța de judecată.”

Eu vă mulțumesc tuturor!