Florin Țurcanu

„APIA și plățile în agricultură”

Despre bugetul MAPDR pe 2009 am discutat și vom discuta atâta timp cât cei de la guvernare își vor da seama ca este absolut necesară o rectificare bugetară. Despre APIA și funcționarea deficitară a acestei instituții vom discuta, de asemenea, mult timp de acum înainte. În rândurile ce urmează voi prezenta prejudiciile pe care instituția mai sus menționată le aduce locuitorilor din județul Botoșani, pe care îi reprezint în Parlament.

Una dintre cele mai importante probleme pe care le întâmpină agricultorii botoșăneni se referă la respingerea plății pentru sprijinul pe unitate de suprafață și accesării de fonduri nerambursabile pentru Măsura 141 pentru fermele de semisubzistență și Măsura 112 pentru instalarea tinerilor fermieri.

O altă problemă se referă la controlul efectuat prin teledetecție conform ortofotoplanurilor, executate de Firma „Gausˮ din Timișoara. Problema constă în faptul că sumele ce ar trebui plătite sunt respinse de la plată, deși, în realitate, ele se cuvin în mod real agricultorilor, deoarece corespund cu declarațiile din anul 2008. Respingerea la plată se face din cauza confuziilor care se produc la citirea ortofotoplanurilor. Confuziile sunt determinate de faptul că pe suprafețele mici cultivate cu diferite culturi agricole interpretarea acestora este practic imposibilă din cauza multiplelor erori de identificare a parcelelor.

Spre exemplificare, dacă avem o suprafață de 7 hectare cultivată cu lucernă, din care 3,5 hectare au fost cosite și 3,5 hectare nu, la verificare cele cosite nu apar ca fiind cultivate, ele, deși există în realitate, fiind declarate corect, sunt respinse în urma verificării, nefiind luate în considerare la plata subvenției.

În ceea ce privește identificarea parcelelor în blocul fizic, aceasta trebuie făcută corect, nu doar în blocul în care se află parcela, ci și la scară, pentru că o deviere cât de mică duce la sistarea plății către agricultori.

Țin să menționez faptul că ingineri agronomi, specializați în măsurarea terenurilor agricole, au fost respinși la plată în urma teledetecției, pentru că nu au putut fi identificate suprafețele de pământ la scară. Acest lucru este inadmisibil, din cauză că aceste persoane posedă suprafețe însemnate de pământ. Dacă specialiștilor li s-a putut întâmpla așa ceva, atunci cum și-ar putea identifica corect suprafața de pământ un țăran?

Dacă se dorește rezolvarea acestor probleme, atunci ar trebui renunțat la teledetecție, mai ales pentru județul Botoșani, și reintroducerea controlului clasic prin GPS, care este admis prin directiva UE.

Povestea asta cu „Să moară toți pentru că unii au prea mult!ˮ îmi aduce aminte de furtuna în paharul cu apă creată de același Guvern Boc în cazul salariilor și pensiilor.

Vă aduceți aminte? „Nu vor fi excepții!”

Ulterior, după o oarecare chibzuință, au apărut nuanțări și, veți vedea, vor mai apărea, pe măsură ce hopul electoral din toamnă va fi depășit.