Dan Tanasă

81 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Aplaudați..., aplaudați pumnul în gură, pumnul în gura opoziției?!*

Voi vorbiți de libertatea de exprimare?!1 2 3

Nu poți... Oricărui om decent i se întoarce stomacul pe dos!

Oricărui om cu bun-simț i se întoarce stomacul pe dos când îi aude pe cei de la USR că vorbesc despre libertate de conștiință, libertate de gândire, libertate de exprimare. Pentru că

În contextul ședinței

USR, repet – există o temă largă în societatea românească –,

*

încă nu ne-am hotărât dacă 1 2

USR este boală venerică sau boală mintală1 2 3

!1 2

Marker

Cadru

Lipsa justificării face ca conținutul acesteia să fie nedefinit.

„Voi vorbiți de libertatea de exprimare?!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deumanizare explicită și atac la adresa unui grup politic prin comparații degradante.

„USR este boală venerică sau boală mintală!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt respinse și ridiculizate prin limbaj agresiv.

„aplaudați pumnul în gură, pumnul în gura opoziției?!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză orice angajament cu argumentele opoziției, preferând atacul la persoană.

„Oricărui om decent i se întoarce stomacul pe dos când îi aude pe cei de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără nicio propunere alternativă sau tentativă de mediere.

„Voi vorbiți de libertatea de exprimare?!”

În context ↑