Darius Bogdan Vâlcov

## **Domnul Darius Bogdan Vâlcov:**

Partidul Social Democrat nu respinge investiția în sine. Ne dorim să dezvoltăm mineritul în România. Suntem împotriva acestui proiect legislativ.

Bineînțeles că există puncte de vedere din partea Partidului Democrat Liberal că această comisie este inutilă și că am lucrat în pierdere. Bineînțeles, în pierderea dumnealor. Pentru că tot dumnealor afirmă că este necesară păstrarea curată a mediului. Dar trebuie să știți că în licența din ’99, transferată în 2000 pe data de 9 octombrie, cu fix 18 zile înainte de a începe campania electorală din 2000, când CDR pleca de la guvernare – ca să rețineți și acest aspect – și după ce statului i s-a redus participația la capitalul social de la 33,4 la 19,3%, deci de abia după ce aceste două condiții au fost îndeplinite s-a transferat licența de la Minvest la Roșia Montană. Și în acea licență se spunea de păstrarea curată a mediului și domnul Radu Berceanu a considerat că acest lucru se poate face cu 330.000 de dolari. Guvernul României, pe care astăzi unii văd că-l acuză, a venit și a spus: nu, impunem condiții de 400 de milioane de dolari. Dacă este o diferență sau nu, asta ne spuneți dumneavoastră.

Se spune mai departe că, da, este necesară păstrarea condițiilor pentru un patrimoniu cultural în Roșia Montană și în toată țara. Dar în licența din ’99, transferată cu două săptămâni înainte de a începe campania electorală din 2000, gratuit, așa cum vă spuneam, se vorbește de zero investiții în patrimoniul cultural. În proiectul propus de Guvernul României vorbim de 132 de milioane de dolari, dintre care 30 de milioane pentru patrimoniul cultural de la nivel național, restul, 100 de milioane, pentru patrimoniul cultural din Roșia Montană.

Se vorbește, vorbesc unii aici, PDL-ul, că este necesară investiția în locuri de muncă. Dar în licența din ’99, transferată în 2000 cu două săptămâni înainte de începerea campaniei electorale, se spunea că este nevoie de zero locuri de muncă. Asta era investiția pe care o cerea Guvernul

României. În 2013, Guvernul Ponta vine și propune 2.300 de noi locuri de muncă.

Se spune mai departe de către PDL că Ministerul Justiției a dat un raport negativ. În primul rând, ministerul nu dă raport, ci dă aviz, iar acesta a fost pozitiv. Avizul negativ de care vorbește Partidul Democrat Liberal este dat pe baza unui draft. Avizul pentru proiectul aflat în dezbatere a fost pozitiv și a fost dat la 27 august.

Se mai spune că este nevoie să clarificăm garanțiile de risc. Da, este nevoie, pentru că în licența din ’99 nu se vorbea de aceste garanții de risc. Acum s-au impus două: una de 146 de milioane de dolari, pentru refacerea mediului, și una de 25 de milioane de dolari, pentru accidente de mediu.

Mai spunea un coleg de la un partid din opoziție că a fost în stradă să vadă situația reală și să-și facă un punct de vedere obiectiv. Întrebarea mea este: a citit și raportul pentru a avea un punct de vedere obiectiv? Pentru că din pledoaria dumnealui s-a înțeles că nu a fost citit și acest raport. Raportul v-a fost pus la dispoziție tuturor acum o săptămână tocmai pentru a-l analiza, a vedea în ce condiții a negociat statul român acum 13 ani, în ce condiții a negociat statul român – singurul care a avut curajul, și anume Guvernul Ponta – astăzi, în 2013.