Viorel Ștefan

## **Domnul Viorel Ștefan:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate doamne și stimați domni,

Pentru a curma orice emoție, voi spune la început că noi, grupurile parlamentare din cele două Camere ale Partidului Social Democrat susținem acest buget.

Asta nu înseamnă că ne aflăm în fața unui proiect de buget perfect. Suportă discuții, suportă îmbunătățiri. Noi ne-am străduit, în cadrul dezbaterilor de la comisie, să venim cu o contribuție constructivă, să îmbunătățim proiectul. Ne vom strădui în continuare, în cadrul dezbaterilor din plen, să îmbunătățim acest proiect. Și, când spun acest lucru, mă refer în principal la capitolul privind alocările către învățământ și cercetare. La momentul când vom ajunge la aceste anexe, la acești ordonatori de credite, afirmațiile mele vor deveni mult mai concrete.

Aș vrea, în continuare, să prezint în fața dumneavoastră câteva argumente care au stat la baza acestei decizii pe care am luat-o, ca să susținem bugetul.

În primul rând, este un proiect de buget ancorat în realitate. Sunt două teorii: unii recunosc indicatorii macroeconomici pe baza cărora s-a fundamentat proiectul, alții contestă acești indicatori. Poate au dreptate și unii, și alții, dar eu vreau să vă reamintesc că, atunci când s-a proiectat bugetul, au avut loc consultări cu Banca Națională, care și-a însușit parametrii mari, ceea ce ne face să credem că reperele de bază nu sunt viciate de interese politice, politicianiste sau de a salva aparențele. Deci sunt niște repere care au făcut obiectul consultărilor și inclusiv autoritatea în domeniul politicii monetare confirmă aceste repere.

Este foarte important să plecăm de la o premisă pusă de acord cu Banca Națională, pentru că, din păcate, am constatat în ultimii 4 ani de zile că a lipsit armonia dintre politica monetară și politicile fiscal-bugetare. De multe ori am fost în situația să constatăm că sunt politici care se derulează în paralel și uneori nu se întâlneau. De această dată, bugetul, așa cum este gândit el, creează premisele coordonării celor două politici, fiind așezat pe un deficit mic, fiind așezat pe o creștere a ponderii cheltuielilor de capital în detrimentul cheltuielilor curente și, mai ales un lucru foarte important pe care-l abordează această proiecție de buget, se referă la

modul în care va fi gestionată datoria publică. Și aici este o dezbatere foarte amplă, care nu-și are locul chiar aici. Probabil că, într-un alt context, va avea loc chiar în această aulă.

Un alt argument care a determinat decizia noastră se referă la faptul că acest proiect este construit, în principal, respectându-se principiul solidarității sociale.

Noi am declarat și în campania electorală, și o spunem și acum: nu vrem ca efectele crizei să fie preluate în primul rând de segmentele de populație defavorizată. De aceea, suntem satisfăcuți de faptul că, prin proiectul de buget, s-au prevăzut resursele care să facă posibil să se introducă pensia minimă în cele două etape despre care și domnul prim-ministru a făcut vorbire. De asemenea, tot pe această idee se înscrie și măsura privind compensarea medicamentelor pentru pensionarii cu pensii mici, sub 600 lei.