Marian Avram

## **Domnul Marian Avram:**

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi, Domnule ministru,

Domnilor secretari de stat,

Depunerea unei moțiuni simple pe agricultură de către deputații liberali atrage după sine întrebarea firească: care este scopul acestei măsuri? Iar dacă vorbim despre scop, trebuie să vorbim și despre mijloace.

Este lesne de înțeles că principalul partid de opoziție se folosește de mijlocul moțiunii pentru a îndeplini un scop. Colegii liberali vor spune că acest scop este rezolvarea problemelor din Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale. Vor spune probabil că moțiunea vine să prevină blocajul dezvoltării rurale în România, dezvoltare care în ultimii doi ani a decurs în condiții „optime”.

Opinia mea și a colegilor mei, astăzi, cu aproximativ o lună înainte de alegerile europarlamentare, este că scopul moțiunii în cauză devine unul pur electoral, pentru creșterea vizibilității unui partid de opoziție ce nu poate tehnic sau politic să întreprindă nimic altceva.

Este, de asemenea, clar că domnul ministru este atacat pentru că este membru al Parteneriatului pentru România, este la putere. Dacă discutăm despre competență sau incompetență profesională, putem aduce în discuție aparatul tehnic nereformat și depășit al ministerului și al cui este acest aparat? Al ministrului din umbră, Cioloș, al ministrului „caltaboș” sau al filozofului istoric ministru „un actor grăbit”?!

Lipsa de competență a unui întreg sistem nu poate fi pusă în contul unui singur om, mai ales după doar patru luni de mandat. Nu este în favoarea logicii și a bunului-simț să iei în considerare mai degrabă evoluția Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale în ultimele patru luni și să ignori bilanțul aceluiași minister în urma a doi ani de guvernare PNL.

Nu cumva problema ministerului este legată de necesitatea reformării și restructurării? Nu cumva trebuia acordat timpul cuvenit domnului ministru pentru a rezolva aceste probleme? Bineînțeles, însoțit de un aparat tehnic performant.

Sunt de acord că am susținut, împreună cu colegii mei, în Comisia pentru agricultură, stabilirea politicilor sectoriale în agricultură. Aceste strategii și politici sectoriale trebuie să fie concepute, trebuie să intre în dezbatere publică, trebuie să fie asumate de către toate partidele politice, indiferent de ce parte a puterii se află și, în consecință, trebuie să reprezinte un pact pentru agricultura românească.

Acest tip de strategie este necesar pentru reforme profunde în spațiul rural, reforme ce au întârziat deja prea mult.

Folosind termenul de strategie, implicit se tratează o problemă pe termen lung, o problemă ce va fi rezolvată pe baza urmăririi unor obiective operaționale bine stabilite și cuantificabile, altfel cum putem vorbi de lipsa aplicării unei strategii într-un segment de timp atât de scurt, cum este cel de patru luni?!