Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 aprilie 2019
procedural · respins
Alina Ștefania Gorghiu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Dacă nu e domnul Brăiloiu, sigur e altcineva care se trezește vorbind în plen. E un act normativ care ar trebui să servească în mod egal tuturor. Din păcate, de doi ani și ceva, de când sunteți la guvernare, se încearcă în mod obsesiv modificarea Codului penal, a Codului de procedură penală sau a oricărei alte legi în domeniul penal, după nevoile unui grup restrâns de persoane. Sunt sigură că, dacă nu spun nume, știți dumneavoastră cu vârf și îndesat numele acestor persoane din grupul restrâns din PSD–ALDE.
Suntem însă într-o situație fără precedent și de impas. De doi ani de zile asistăm la o muncă asiduă a majorității parlamentare cu privire la modificarea legislației penale.
Și vă spun că suntem foarte mulți martori ai acestui proces, de la societatea civilă la Partidul Național Liberal, la tot ce înseamnă sistem judiciar din România, instituții europene, corpuri de experți.
Această obsesie a dumneavoastră de a legifera se concentrează doar pe interesele unui grup foarte, foarte restrâns, și nu pe interesele cetățenilor, nici măcar, stimați colegi, nu vă concentrați pe interesele PSD ca partid, pentru că trebuie să vă răspundeți sincer la întrebarea dacă tot acest efort, tot acest șir de acțiuni la care liderul PSD, domnul Liviu Dragnea, a supus sistemul judiciar este pentru a proteja PSD sau este pentru a sacrifica PSD în interesul personal al lui Liviu Dragnea. E o întrebare la care sigur, dacă veți răspunde sincer, veți spune că interesul lui Liviu Dragnea e mai presus decât interesul PSD, ceea ce e o discuție pe care orice om politic ar trebui s-o facă cu sinceritate, măcar în ședințele dumneavoastră de partid.
Acum mai puțin de jumătate de an au fost elaborate două documente-cheie, spun eu, cu privire la Codul penal: o dată, decizia Curții Constituționale a României, pe care, în mare parte și de foarte multe ori, o controlați prin interpușii dumneavoastră acolo, și, a doua, recomandarea Comisiei de la Veneția.
Curtea Constituțională a României a declarat neconstituționale zeci de articole din Codul penal, care sunt astăzi în mare parte eliminate. Însă această Curte Constituțională, așa cum știți, nu se pronunță pe oportunitatea legislației penale din România.
Comisia de la Veneția, în schimb, care este o comisie formată din peste 90 de specialiști în drept, fiecare stat membru având câte un reprezentant – inclusiv dumneavoastră, cei din majoritatea parlamentară, l-ați avut pe ministrul Tudorel Toader reprezentant în această comisie –, și funcționează de peste 30 de ani, cu o experiență vastă în materie, Comisia de la Veneția a avut o opinie pe care nu avem cum să nu o menționăm astăzi în fața dumneavoastră. Practic, cele două documente converg către câteva concluzii privitoare la Codul penal pe care astăzi îl veți vota dumneavoastră.
Reevaluarea globală a modificărilor din Codul penal – aceasta este principala solicitare a experților internaționali – este principala solicitare a Grupului parlamentar al PNL din Senatul României. Evident că e nevoie de studii de impact. Evident că avem nevoie de un proces cuprinzător și eficient de consultare. Sigur că avem nevoie de o propunere legislativă solidă și coerentă, ceea ce astăzi nu se prezintă de către inițiatori în fața dumneavoastră.