Anghel Stanciu

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni deputați și senatori, Domnilor miniștri,

Vă rog să-mi permiteți ca, în numele colegilor mei din Iași, cel puțin a o parte dintre dânșii, să prezint un amendament care este la poziția nr. 1 din amendamentele respinse. Aceasta este de fapt singura schimbare, pe care o simt eu, ca om al puterii. Înainte eram mai la coadă cu acelea respinse, acum sunt primul și mulțumesc.

Domnule ministru Pogea,

Îmi cer scuze că voi vorbi frumos de lucruri la care nu mă pricep, adică deficitul bugetar. Noi am propus la art. 2 alin. (2), ca bugetul de stat să se stabilească la venituri în sumă de 75.704,0 milioane lei, iar la cheltuieli în sumă de 94.933,208 milioane lei, cu un deficit de 19.229, 208 milioane lei.

Concret, noi am propus o creștere a deficitului, în ceea ce ne privește, pe cei din Iași, cu circa 150 de milioane lei, deci o creștere a deficitului bugetar. Din cărțile pe care le-am studiat și eu, nu așa de bine ca distinșii noștri miniștri, se spune clar că deficitul bugetar sau regula deficitului bugetar, regula de aur, este ca acest deficit să se investească în infrastructuri.

Prietenul meu, oleacă mai bronzat, cum spunea Berlusconi, domnul Obama, la pagina 167 spune următorul lucru, că „prin tradiție, de la Hamilton și Lincoln, putem investi în infrastructură și în oamenii noștri.” Oamenii noștri, adică nu al meu și al tău, adică în cei care produc. Și spune mai departe: „în acest moment de criză, acele investiții care pot face America mai competitivă în economia globală sunt: investițiile în educație, știință și tehnologie, și independență economică.”

Ca atare, pentru infrastructură, noi am spus puțin mai la vale, 45 de milioane pentru modernizarea și dezvoltarea aeroportului Iași, ca să mai coboare și la noi oficialitățile din Europa, în Moldova, 22,58 pentru drumurile județene, comunale, să mai scoatem poporul din glod, și pentru „oamenii noștri”, adică pentru modernizare și continuarea modernizării și reabilitarea școlii, restul, inclusiv salariu. Pentru că, spune domnul Obama, că nu-i niciun pericol să dăm profesorilor 100.000 de dolari pe an.

Ceea ce s-ar putea să ne gândim noi, profesorii, să plecăm oleacă, cam toți, să luăm mai puțin și să ne învețe cei cărora le este frică de școală.

Ca atare, domnule ministru, vă ridic aici o problemă concretă: creșterea deficitului cu aceste sume. Votarea sau nu, domnule președinte de ședință, acum sau mai târziu a acestui alineat, pentru că este posibil ca și alți colegi să ceară să obțină ce obțin și eu, după virgulă: 0,0. Dar problema, domnule ministru și domnilor colegi, nu am ridicat-o numai să obțin acești bani, dar este o problemă extraordinar de importantă și cred că domnul ministru Pogea va trebui să-și asume, împreună cu noi toți, această chestiune. Pentru că, vedeți, este aici o carte mare de buget, și are aici o chestiune foarte interesantă, care spune că în perioadă de criză trebuie să creștem deficitul. Și am aici ce spune Uniunea Europeană.