Claudiu Iulius Gavril Năsui

464 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Claudiu Iulius Gavril Năsui:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Nu cred că putem lăsa ca acest proiect legislativ să fie votat în felul acesta, fără să nu spunem câteva lucruri, și anume faptul că această tranzacție, care a primit astăzi binecuvântarea Parlamentului, prin acest vot, este cel puțin dubioasă.*

Vorbim despre o tranzacție între o bancă de stat, și anume EXIMBANK, și Banca Românească, care, contrar numelui ei, nu este o bancă românească, este o bancă grecească, care a încercat să se vândă în România de mai multe ori, dar nu a reușit.

În final, a găsit un cumpărător, dar nu pe piața liberă, nu cineva care să-și riște propriii bani pentru această bancă, ci o bancă de stat*. Și deja primul steag roșu ar fi acesta.

Al doilea steag roșu pe care ar fi trebuit ca această lege și această tranzacție să ni-l ridice este de ce, dacă statul român are deja o bancă care se ocupă cu retailul, și anume CEC BANK, de ce nu a folosit, dacă într-adevăr statul român și-ar fi dorit să cumpere această bancă și i s-a părut că este o tranzacție bună, de ce nu a folosit CEC-ul și a folosit EXIMBANK.

În contextul ședinței

*

Iar acum a trebuit să dea o ordonanță de urgență, pe care noi am aprobat-o astăzi, ca să schimbe domeniul de activitate al CEC și totuși să poată cumpăra această bancă.

De ce fuge toată lumea de această bancă, mai puțin EXIMBANK? De ce o bancă mică, cum este totuși EXIMBANK, care are un portofoliu foarte mic de clienți, deodată se extinde extraordinar în zona aceasta a retailului, cumpărând cu niște bani pe care nu-i are, dar pe care îi împrumută, culmea, de la o bancă care are sediul la Moscova?

Toate aceste lucruri – îmi pare rău să vă spun – erau spuse și înainte, de către fosta opoziție. O spuneam și o criticam împreună.*

Dar această tranzacție, deodată, după ce ați ajuns la guvernare, unii dintre voi ați aprobat-o și ați încurajat-o, iar astăzi are și aprobarea Parlamentului.

După mine, astăzi am făcut o mare greșeală.* Statul român nu are ce căuta să cumpere el bănci străine, și mai ales bănci grecești, care ar trebui să se vândă la valoarea lor de piață*, așa cum rezultă dintr-o tranzacție privată, cu oameni care își pun banii lor, nu care apelează la statul român ca să salveze acționari greci* de la potențiale pierderi și alte lucruri. Acest gen de tranzacții nu ar mai trebui să se întâmple și este trist că, după scandalul BANCOREX, în care românii, în ʼ99, și-au pierdut o șesime din venituri doar pentru a salva BANCOREX și doar pentru pierderile pe care le-a cauzat BANCOREX, care încă este un tun răsunător în România, încă mai avem genul acesta de tranzacții care se întâmplă la noi*.

Vă mulțumesc.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principii economice generale și interesul public, nu pe interese de grup.

„Statul român nu are ce căuta să cumpere el bănci străine, și mai ales bănci grecești, care ar trebui să se vândă la valoarea lor de piață”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la acționari este neutră, fără a fi derogatorie sau laudativă.

„acționari greci”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică decizia Parlamentului fără a se angaja direct cu legitimitatea cererilor opoziției.

„această tranzacție, care a primit astăzi binecuvântarea Parlamentului, prin acest vot, este cel puțin dubioasă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumente anterioare, dar nu le reia sau combate substanțial în acest context.

„Toate aceste lucruri – îmi pare rău să vă spun – erau spuse și înainte, de către fosta opoziție. O spuneam și o criticam împreună.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică a unei decizii luate, fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„După mine, astăzi am făcut o mare greșeală.”

În context ↑