Marian Mina

254 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Marian Mina:**

Bună ziua, dragi colegi!

Inițial am crezut că împărțirea CNAIR în două va aduce beneficii pentru infrastructura din România, și nu numai. Însă, analizând mai în profunzime proiectul de lege, am constatat că drumul spre iad întotdeauna este pavat cu intenții bune. Iar singurul scop al acestei despărțiri, ca să zic așa, a CNAIR este împărțirea ciolanului între PNL și USR1 2 și *angajarea activului de partid, a amantelor, a tuturor pipițelor și a oamenilor de casă1

În contextul ședinței

2

.

În fapt, ce se dorește acolo? Se dorește ca actualul CNAIR să rămână la Partidul Național Liberal, ca domnul Orban să-și mențină oamenii de încredere pe funcții – actualul CNAIR, care derulează investiții de peste 4 miliarde de euro –, iar noul CNAIR să meargă la oamenii domnului Drulă, respectiv la USR*, pentru că pe Planul de reziliență dânșii au trecut acolo 4,5 miliarde de euro.

Oameni buni, actualul CNAIR are un potențial uriaș dacă este lăsat în pace. Dacă nu mai este politizat*, dacă directorii generali sunt aleși după criterii bine stabilite și sunt oameni profesioniști, dacă nu se mai schimbă organigrama la fiecare șase luni după cum le convine celor care conduc ministerul sau directorilor generali, să știți că are un potențial uriaș.

Vreau să știți că veniturile proprii ale CNAIR actual, dacă ar fi colectate, depășesc peste un miliard de euro. Însă pe nimeni nu interesează lucrul acesta.*

Eu cred că trebuie să votăm împotriva acestui proiect de lege* pentru că nu asistăm decât la o... încă o ciolaniadă a coaliției de guvernare*.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesele partizane și acuzații de clientelism politic.

„singurul scop al acestei despărțiri, ca să zic așa, a CNAIR este împărțirea ciolanului între PNL și USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni denigratori și stereotipuri pentru a descrie persoanele vizate de angajări.

„angajarea activului de partid, a amantelor, a tuturor pipițelor și a oamenilor de casă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor coaliției prin etichetarea lor drept acțiuni pur clientelare.

„nu asistăm decât la o... încă o ciolaniadă a coaliției de guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele coaliției, preferând să atace intențiile acestora.

„Însă pe nimeni nu interesează lucrul acesta.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot fără propunerea unei alternative concrete sau a unei medieri.

„Eu cred că trebuie să votăm împotriva acestui proiect de lege”

În context ↑