Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Radu-Dinel Miruță · 28 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 iunie 2023

Comemorativ · respins

Radu-Dinel Miruță

Păstrarea unui moment de reculegere în memoria fostului deputat Anghel Stanciu, parlamentar al județului Iași, timp de 10 ani președinte al Comisiei pentru învățământ a Camerei Deputaților

67 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Ați votat pentru*, dar știți pentru ce ați votat?

Ați votat pentru ca două hidrocentrale pentru care costurile de finalizare sunt mai mici decât costurile de a fi abandonate* să fie abandonate, care nu sunt în arii naturale protejate, care sunt 7 kilometri mai jos decât cele pentru care discutați dumneavoastră*.

Pentru aceste două hidrocentrale, PSD și PNL

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/107#agenda-2#act-896
content_fingerprint:: 860e587f6a97
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:16.833524+00:00

producând mai multă energie*

ați votat să fie abandonate*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un argument economic specific (comparația costurilor) pentru a susține poziția sa.

„costurile de finalizare sunt mai mici decât costurile de a fi abandonate”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesul public de a produce energie, nu pe un interes de grup restrâns.

„producând mai multă energie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Partidele sunt menționate funcțional în contextul votului, fără a fi derogate sau respectate explicit.

„PSD și PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică acțiunea adversă fără a se angaja cu legitimitatea cererii lor; neutru implicit.

„Ați votat pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers (locația) pentru a-l contrazice, dar fără o dezbatere substanțială.

„care sunt 7 kilometri mai jos decât cele pentru care discutați dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică a votului anterior, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Ați votat să fie abandonate”

În context ↑