Laura Iuliana Scântei

## **Doamna Laura Iuliana Scântei:**

Închid acum, domnule președinte, cu ultimul articol, dar vream să punctez faptul că, atunci când nu sunt într-o dezbatere la Comisia juridică sau la comisia specială și este doar colegul Șerban Nicolae, reușește cumva să-și convingă propriii colegi de soluțiile Domniei Sale, în calitate de corifeu al dreptului, și să extindă ceea ce anterior, poate, dezbătusem împreună. Și am constatat astăzi că soluția propusă de Domnia Sa pentru acțiunea în regres este

extinsă într-un mod nejustificat, arbitrariu și neconstituțional, lăsând la aprecierea unui funcționar administrativ, care poate fi pregătit în ceea ce privește munca sa la Ministerul Finanțelor, dar nu în ceea ce privește calificarea unei erori judiciare ca a fi fost săvârșită de un magistrat cu rea-credință sau din neglijență gravă. Iar soluția care a ajuns astăzi în fața dumneavoastră în plen pentru acest articol 96 este aceea că statul, prin Ministerul Finanțelor, va exercita acțiunea în regres împotriva judecătorului sau procurorului, dacă, în urma raportului consultativ al Inspecției Judiciare – atenție, raport care nu este supus niciunei căi de atac și este consultativ, deci nu-l va băga nimeni în seamă, și este completarea zilei de astăzi – și a propriei evaluări – a cui, a Ministerului Finanțelor, a departamentului funcționăresc din Ministerul Finanțelor?! –, va decide că fapta care a generat obligația de a plăti despăgubirile (de către statul român persoanei vătămate) provine sau a fost săvârșită de un magistrat cu rea-credință sau din neglijență gravă. Deci, prin urmare, statul, prin Ministerul Finanțelor, exclusiv fiind..., având în vedere că raportul Inspecției Judiciare este consultativ, și la propria..., bazându-se pe propria sa evaluare, va aprecia dacă eroarea judiciară a fost cauzată cu rea-credință sau gravă neglijență.

Stimați colegi,

E drept că aveți unul, probabil, dintre cei mai pregătiți juriști ai țării, dar vreau să vă spun că într-un an de zile v-a ajutat să promovați cel puțin 11 legi declarate neconstituționale.

Prin urmare, și pentru acestea de astăzi, inclusiv 303, și pentru aceasta veți primi o decizie de neconstituționalitate de la Curtea Constituțională.

Și poate că din punct de vedere politic, pentru că nu are legătură cu mandatul Domniei Sale, poate ar fi necesară o reevaluare a calității de lider de grup, ca fiind cel care vă îngroapă legile și nu vă lasă să vi le promovați. Vă mulțumesc.