Anca Daniela Boagiu

## **Doamna Anca Daniela Boagiu:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Personal, am să spun din start că îmbrățișez propunerea colegilor noștri și am să dau câteva argumente pentru care fac acest lucru.

Dacă nu avem memoria scurtă, ne putem aminti că, la nivelul capitalei, am avut parte de dezbateri lungi legate de protecția, la momentul respectiv, doar a câinilor. Propunerea legislativă pe care o avem în față vizează protecția tuturor animalelor și cred că fiecare dintre noi iubește mai multe animale, nu numai cățelul. Mie îmi plac și caii, îmi plac și păsările, îmi plac și peștii. Cred că fiecare animal în parte are dreptul la o formă de protecție.

În afară de acest lucru, îmi aduc aminte că am stabilit atunci niște reguli. Bun, cine nu dorea să adopte cățelul, putea sta în fața blocului, avea obligația să-i pună o cușcă. Acest lucru s-a întâmplat printr-o hotărâre de consiliu general.

Suntem buni atunci când trebuie să combatem o idee, dar avem temeri atunci când trebuie să găsim soluții. Cred că soluția este identificată. Măcar acest prim pas, de înființare a Poliției animalelor, este foarte bun.

Vedem state civilizate în care animalele sunt urmărite, se știe ce se întâmplă cu ele, sunt asistate atunci când stăpânii lor își bat joc de ele, sunt asistate atunci când sunt găsite lovite, nehrănite, în mijlocul drumului.

Nu sunt de acord cu abordarea colegului reprezentant al Guvernului, care... Pe mine mă știți, m-ați mai auzit spunând lucrul acesta în plenul Senatului... Întotdeauna auzim argumente de genul: „Noi avem date adunate și suntem în poziția de a elabora un proiect de lege care să rezolve problema”. Păi, îmi pare rău că nu sunt de acord cu dumneavoastră și chiar dezaprob astfel de afirmații făcute în plenul Parlamentului, nu o dată, de către reprezentanții Guvernului.

Dacă aveți astfel de propuneri, de ce vă aduceți aminte că le aveți numai în momentul în care vă prezentați în plenul Parlamentului?

De ce nu veniți cu propunerile dumneavoastră atunci când legile se dezbat în comisiile de specialitate? Tot ceea ce domnul secretar de stat ne-a prezentat ca argumente împotriva adoptării acestui proiect sunt argumente care se puteau transforma în amendamente la proiectul de lege, astfel încât legea să treacă. Să nu treacă numai timpul fără a lua niciun fel de măsură.

Punctul meu de vedere este clar în susținerea acestui proiect de lege, este un prim pas și cred că trebuie să avem curajul să-l facem. Măcar să știm unde sunt aceste animale. Iar această poliție a animalelor, precum și registrul erau prevederi sau lucruri la care s-au gândit și alții înaintea noastră, cu vreo trei, patru, cinci ani, dar care niciodată nu s-au transformat în proiect de lege.

Voi încheia cu o rugăminte către domnul secretar de stat Iliescu.

Domnule secretar de stat, cu tot respectul și cu toată rigoarea și disciplina politică pe care majoritatea le manifestăm, aș prefera ca atunci când reprezentanții Guvernului vin în fața plenului Senatului sau în fața plenului Camerei Deputaților, este treaba deputaților să-și apere punctul de vedere, să vină pregătiți.